
Справа № 606/2209/17
У Х В А Л А
09 липня 2019 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Теребовлянської районної ради "Теребовлянської центральної районної лікарні" про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Комунальної установи Теребовлянської районної ради "Теребовлянської центральної районної лікарні" про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення комісійної судової експертизи оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у зв`язку з цим просить призначити вище вказану експертизу для встановлення суттєвих обставин у справі.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 150, 256, 258 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі комісійну судову експертизу оцінку якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування, яку доручити Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи (46001, Тернопіль, вул. Князя Острозького, 5), із залученням головних експертів УОЗ ТОДА зі спеціальностей "Неврологія" та "Організація надання таціонарної допомоги населенню" (46001, Тернопіль, вул. Грушевського, 7) на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)які службові права і обов`язки були покладені на медичних працівників, які протягом 17-25 серпня 2016 року оглядали ОСОБА_1 , а з 25 серпня 2016 року проводили стаціонарне лікування та якими нормативними документами вони були визначені?
2)які саме обов`язки ними були не виконані або виконані неналежним
чином?
3)чи мали медичні працівники реальну можливість для належного виконання покладених на них службових обов`язків?
4)чи неналежне виконання професійних обов`язків медичнимими працівниками та ким саме, спричинили для ОСОБА_1 тяжкі наслідки, якщо так, то які саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести за рахунок заявника ОСОБА_1 .
Експертизу провести у строк до 01 жовтня 2019 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ МАЛЯРЧУК В.В.
Судове рішення № 82924366, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/2209/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: