Ухвала суду № 82924218, 08.07.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

2/588/418/19

Справа № 588/1084/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

18.06.2019 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 21.03.2008 у розмірі 12032,63 грн., а також судові витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 1921,00 грн.

Указана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.

Згідно із частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які, дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, за загальним правилом докази суду подаються в оригіналі. Якщо сторона подає копію письмового доказу, то така копія має бути засвідчена особою у встановленому порядку.

Згідно з п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затверджений наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додана до позовної заяви копія заяви позичальника є неналежної якості, непридатна для читання, неможливо встановити чи підписана відповідачем, що унеможливлює встановлення змісту документу та перевірку його достовірність і відповідність оригіналу.

Крім того, як убачається із поданої позовної заяви, у додатку до позовної заяви зазначено, що додається витяг з «Тарифів Банку», але у матеріалах доданих до позовної заяви такий витяг відсутній.

Дана позовна заява надійшла до суду через засіб зв`язку "Укрпошта" та під час розпакування конверту працівниками суду було виявлено відсутність витягу з «Тарифів Банку», про що складено відповідний акт від 18.06.2019, копія якого для відома була надіслана 18.06.2019 представнику позивача.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів, приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами статей 175, 185, 258 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 – залишити без руху.

Надати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків :

- подання належної якості заяву про умови кредитування;

- подання до суду витягу з «Тарифів Банку».

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.