Ухвала суду № 82924084, 09.07.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
583/2792/19
Номер документу
82924084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/2792/19

2/583/776/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 липня 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/2792/19 матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (Україна, м. Київ, вул. Межигірська, 87 А, корп. Б) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до суду звернувся представник АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу). Позивач свої вимоги мотивує тим, що між АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений полісом АМ/3741381, у відповідності до умов якого цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», на умовах визначених спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 04.10.2018 в м. Охтирка сталася дорожньо-транспортна пригода за участі забезпеченого автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом д.н. НОМЕР_2 та автомобіля Мітсубіші, д.н. НОМЕР_3 . Постановою Охтирського міськрайсуду ОСОБА_1 визнаний винним у вищевказаній ДТП. Згідно з постановою Охтирського міськрайсуду встановлено, що ДТП відбулося внаслідок незабезпечення ОСОБА_1 надійності кріплення причіпу д.н. НОМЕР_2 , що призвело до подальшого пошкодження автомобіля Мітсубіші, д.н. НОМЕР_3 . З метою відшкодування понесених збитків, пов`язаних із пошкодженням автомобіля Мітсубіші, д.н. НОМЕР_3 , власник даного автомобіля звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» на підставі Полісу та вимог Закону. На виконання вимог Закону та зобов`язань за Полісом, АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» виплатило страхове відшкодування у розмірі 64348,22 грн. Причиною виникнення регресної вимоги з відшкодування понесених матеріальних збитків до відповідача, стала зафіксована та доведена технічна несправність транспортного засобу. Відповідачу направлено майнову претензію з пропозицією в порядку регресу добровільно відкошувати понесені матеріальні збитки, однак оплата здійснена не була.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82924084 ?

Документ № 82924084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82924084 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82924084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82924084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82924084, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 82924084, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82924084 відноситься до справи № 583/2792/19

Це рішення відноситься до справи № 583/2792/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82905695
Наступний документ : 82924088