Ухвала суду № 82923932, 10.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4157/19

Провадження № 1-кс/591/3190/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019200070000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

11.06.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлене про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3

12.06.2019 під час огляду у ОСОБА_2 вилучено футболку, джинсові брюки та туфлі, в які він був вдягнений під час вчинення вищевказаного злочину.

На теперішній час для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність залучення експертів.

Для вирішення вищевказаних питань просить призначити судово-медичну (імунологічної) експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12019200070000428, по вилученим зразкам крові та слини підозрюваного ОСОБА_2 , судово-медичну (імунологічну) експертизу, проведення якої доручити експертній установі: ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області судової медицини.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Чи є кров людини на наданих на дослідження футболці, брюках, туфлях, вилучених 12.06.2019 під час огляду у ОСОБА_1 .?

2) Якщо так, то яка її групова належність?

3) Чи можливе її походження від ОСОБА_3 , або вона походить від ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 .?

Для дослідження експерту (ам) направити: футболку, брюки та туфлі, що належать ОСОБА_1 , вилучені 12.06.2019 під час огляду, в опечатану вигляді.

Зобов`язати експерта максимально зберегти об`єкти експертизи для можливого подальшого ДНК дослідження. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь