Постанова № 82923745, 09.07.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3443/19

Провадження №1-кс/460/760/19

УХВАЛА

/про арешт тимчасово вилученого майна /

09.07.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Скобельського Т.С. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному 05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000655, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Скобельський Т.С. звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт тимчасово вилученого майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке 05 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

04.07.2019 року заступник командира батальйону №3 УПП у Л/о рапортом доповів про те, що 04.07.2019 року о 12:00 год у с. Глиниці на вул. Шевченка, 259 Яворівського району, під час несення служби було зупинено транспортний засіб марки «Land Rover» (Ленд Ровер), д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску під керуванням ОСОБА_1 , під час перевірки документів у водія вказаного транспортного засобу було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є з ознаками підробки.

Відомості про дану подію 05 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно рапорту заступника командира батальйону №3 УПП у Львівській області Пушкаря А.В. від 04.07.2019, під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Land Rover» (Ленд Ровер), модель «Range Rover» (Рендж Ровер), д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер кузова - НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , було виявлено ознаки підроблення даного свідоцтва, а саме: відсутні захисні елементи, написи на свідоцтві нанесені не відповідним шрифтом, а також записи у свідоцтві не відповідають записам у базі, а саме: номер кузова, тип палива та об`єм двигуна.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.07.2019 року транспортний засіб марки «Land Rover» (Ленд Ровер) модель «Range Rover» (Рендж Ровер), д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску було вилучено із подальшим поміщенням на майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ключ від вказаного транспортного засобу - вилучено та в подальшому зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Транспортний засіб марки «Land Rover» (Ленд Ровер) модель «Range Rover» (Рендж Ровер), д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ключ від вказаного транспортного засобу, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що є ризики того, що використання автомобіля марки «Land Rover» (Ленд Ровер) модель «Range Rover» (Рендж Ровер) д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ключа від вказаного транспортного засобу, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказаний транспортний засіб, ключ від автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Користувач автомобіля ОСОБА_3 про час та місце розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 05.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 05 липня 2019 року транспортний засіб марки «Land Rover» (Ленд Ровер) модель «Range Rover» (Рендж Ровер) д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 визнано речовими доказами в кримінальному проваджені № 12019140350000655 від 05.07.2019 року

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб марки «Land Rover» (Ленд Ровер) модель «Range Rover» (Рендж Ровер) д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Land Rover» (Ленд Ровер) модель «Range Rover» (Рендж Ровер) д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 в межах кримінального провадження відомості щодо якого внесено 05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Н.А. Кондратьєва