
Справа № 450/2265/19 Провадження № 2/450/1337/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
05.07.2019 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації земельної ділянки площею 0,2089 га в с. Малечковичі, Пустомитівського району Львівської області; скасувати акт про реалізацію вказаної земельної ділянки; скасувати реєстрацію права власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_2 .
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
В порушення вимог ч.3 ст.175, ч.4 ст. 177 ЦПК України, позовна заява не містить:
- ідентифікаційний код юридичної особи відповідачів у справі №1 та №2 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Окрім цього, згідно з ч.3 ст. 6 3акону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Проте позивач об`єднавши у позовній заяві три вимоги немайнового характеру до позовної заяви долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., як за одну таку вимогу. Несплачена частина судового збору становить 1536,80 грн. (768,40 ?2 = 1536,80).
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 82923339, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2265/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: