Ухвала суду № 82922829, 08.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.07.2019

Справа № 320/4722/19

1-кс/320/3652/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова Олександра Сергійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001668 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова Олександра Сергійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001668 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15 червня 2019 року о 18 годині 11 хвилин до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області зі служби 102 надійшло анонімне повідомлення про те, що у салоні автомобілі "Opel Vectra" в кузові зеленого кольору, д/н: НОМЕР_1 , яке рухається по просп. Б. Хмельницького у напрямку Каховського шосе в м. Мелітополі, двоє невідомих перевозять зброю (ЄО № 14601 від 15.06.2019).

За даним фактом 16 червня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140001668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

18 червня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук автомобіля «Opel Vectra-B 1.6» в кузові зеленого кольору, номерний знак республіки Польща - « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку, у рюкзаку, який знаходився в салоні на задньому сидінні автомобіля, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Zoraki М 906-Т» № НОМЕР_2 , магазин якого був споряджений 5 (п`ятьма) пістолетними патронами з маркуванням «МАС 9mm Р.А». Крім того, у рюкзаку, який знаходися на задньому сидінні в салоні автомобіля, було виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з 4 (чотирма) аналогічними пістолетними патронами. Крім того, в ході проведення обшуку, у бардачку автомобіля було виявлено та вилучено купюру номіналом 1 гривня, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження всередині.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів».

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів,серед іншого, є висновки експертів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тощо.

Згідно п.п.1,2 ч.6 та ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа звернулась з клопотанням у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140001668 від 16.06.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Плотнікова Олександра Сергійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001668 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є представлена на дослідження рослинна речовина зеленого кольору у грошовій купюрі номіналом 1 гривня, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або

На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведенні експертного дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження або часткову зміну його властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для дослідження експертам надати:

- Полімерний спецпакет INZ1023119, у який, згідно з пояснювальним написом, упаковано рослинну речовину зеленого кольору у грошовій купюрі номіналом 1 грн.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В. Редько