Ухвала суду № 82922420, 08.07.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/835/18

Провадження № 2-зз/333/8/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 333/835/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 333/835/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

У судове засідання відповідач та її представник, повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, представником відповідача до суду надано заяву про проведення судового засідання за їх відсутністю.

Позивач, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2018 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною власністю та визнання права власності задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та комплекс будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана ухвала суду скасована не була.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя залишено без задоволення.

13 червня 2019 року постановою Запорізького апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, рішення суду від 28 березня 2018 року без змін.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною власністю та визнання права власності залишено без задоволення, рішення суду набуло законної сили, то суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 197, 154 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 333/835/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя – задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2018 року у вигляді накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 та накладення арешту на комплекс будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 – скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Після набрання ухвалою законної сили її копію направити до Комунарському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів для її складання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва