Ухвала суду № 82921864, 10.07.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/618/19

1-кс/302/363/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019070110000134 начальником СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Савка В.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що в ході проведення профілактичних заходів щодо встановлення та виявлення фактів незаконного отримання грошових коштів з Державного бюджету України щодо виплат допомоги по безробіттю громадянам на підставі використання незаконно здобутого трудового стажу встановлено, що в період часу з 2012 по 2019 роки мешканці с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатської області умисно, незаконно, з метою отримання державних коштів з подальшим використанням їх у власних цілях подавали до Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості власні трудові книжки з відомостями про трудовий стаж на підприємствах на яких фактично взагалі не працювали.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст. 358 КК України.

Також, в ході досудового розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_1 отримав грошові кошти від мешканки с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатської області за що остання отримала від ОСОБА_1 свою трудову книжку із записаним у ній трудового стажу з 01.01.2013 року по 31.01.2013 року що вона працювала в ПП «Білфен» по підготовці кам`яних порід на експорт, з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року прибиральником службових кабінетів в ПП «ЕПАУ ГРУП», з 01.09.2017 року по 31.10.2017 року підсобним робітником в ПП «ЕПАУ ГРУП» хоча на вказаних підприємствах остання не працювала взагалі. Записи у трудовій книжці затверджені відтиском печатки вказаних підприємств ЄДРПОУ - 36319760 та підписом директора ОСОБА_2 .

Підроблену трудову книжку остання використала та на підставі цього незаконно отримала в Міжгірській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості.

Однак, враховуючи вищенаведене видно, що трудову книжку з неправдивими відомостями отримав тільки громадянин ОСОБА_1 , а в ній наявний підпис директора приватних підприємств ОСОБА_2 , що може прямо вказувати на підробку офіційного документа та також до даного часу не встановлено оригінал печатки, що може вказувати на підроблений відтиск печатки.

В ході досудового розслідування також встановлено, що приватне підприємство «Білфен» перейменовувалось в «ЕПАУ ГРУП», так як має один ЄДРПОУ – 36319760. У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи – с. Ізки №49, Міжгірського району, Закарпатської області та перебуває на обліку в Міжгірському об`єднаному Управлінні ПФУ Закарпатської області.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою перевірки працевлаштованих осіб на ПП «Білфен» чи «ЕПАУ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи) 36319760, проведення оплати пенсійного збору за таких громадян та перевірки їх на причетність до скоєння аналогічного кримінального правопорушення, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, може бути використана в кримінальному провадженні як доказ, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації (в тому числі яка може зберігатись у інформаційних базах даних) щодо працівників, які перебували в трудових відносинах з приватним підприємством «Білфен» чи «ЕПАУ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи) 36319760 в період з 2012 року по 20 червня 2019 року із зазначенням прізвища, імені, по батькові працівників, дати народження, місця проживання, РНОКПП та періоду перебування в трудових відносинах з даним роботодавцем, що зберігається у відповідальної особи в Міжгірському об`єднаному Управлінні ПФУ Закарпатської області за адресою Закарпатська область смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 56, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Начальник СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163–165, 309, 369–372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф до інформації (в тому числі яка може зберігатись у інформаційних базах даних) щодо працівників, які перебували в трудових відносинах з приватним підприємством «Білфен» чи «ЕПАУ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи) 36319760 в період з 2012 року по 20 червня 2019 року із зазначенням прізвища, імені, по батькові працівників, дати народження, місця проживання, РНОКПП та періоду перебування в трудових відносинах з даним роботодавцем, що зберігається у відповідальної особи в Міжгірському об`єднаному Управлінні ПФУ Закарпатської області за адресою Закарпатська область смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 56.

Вказану інформацію необхідно отримати в паперовому вигляді та надати можливість її вилучення групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:А. Ю. Гайдур