Ухвала суду № 82921701, 10.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7350/19

1-кс/243/2281/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Склярової О.М. за матеріалами досудового розслідування, за № 12019050510001398 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна»,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Склярова О.М. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2019 р. невстановлена особа, знаходячись по вул.Кавказькій смт.Райгородок Слов`янського району, здійснила напад на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямований на заволодіння майном, поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень у виді ножового поранення живота, проникаюче до черевної порожнини з ураженням великого сальника.

За даним фактом 07 липня 2019 року Слов?янським ВП ГУНП в Донецькій області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050510001398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Оскільки під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла злочин, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій у місці скоєння правопорушення та за маршрутом руху потерпілого:

1.Місце скоєння кримінального правопорушення по вул.Кавказькій у смт.Райгородок - LAC 60372 CID 8947, LAC 60372 CID 42675, LAC 60772 CID 40027, LAC 60372 CID 11887, LAC 60372 CID 5584, LAC 60372 CID 5587, LAC 60372 CID 5581.

2.Пляж на озері Маяцьком, де відбувалось святкування - LAC 60372 CID 8941, LAC 60372 CID 7301, LAC 60772 CID 40671.

3.Перехрестя вул.Калинової та пров.Нагорного у смт.Райгородок (місце, куди вивів службовий собака) - LAC 60372 CID 11883, LAC 60772 CID 40023, LAC 60372 CID 38015731, LAC 60372 CID 97320223.

4.Залізничний переїзд у смт.Райгородок (шлях можливого підходу - відходу злочинця) - LAC 60372 CID 42676, LAC 60372 CID 97320223.

5.Селище Брусівка Лиманського району (в`їзд-виїзд смт.Райгородок у напрямку м.Лиман) - LAC 60372 CID 8945, LAC 60372 CID 11726, LAC 60372 CID 625.

6.Автомобільна дорога «Київ-Довжанський», поворот на м.Лиман (в`їзд-виїзд смт.Райгородок з боку м.Слов`янськ) - LAC 60372 CID 11901, LAC 60372 CID 627, LAC 60372 CID 17903, LAC 60372 CID 625, LAC 60372 CID 33893, LAC 60372 CID 33899, LAC 60372 CID 33896, LAC 60372 CID 38018133, LAC 60372 CID 97326369.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00-00 год. 06.07.2019 р. по 00-00 год. 08.07.2019 р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ «ВФ Україна» була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна» на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за ч.4 ст.187 КК України, за повідомленням ОСОБА_1 про те, що 07.07.2019 р. невідома особа здійснила на нього напад, спрямований на заволодіння майном та поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень у виді ножового поранення живота (кримінальне провадження № 12019050510001398 від 07.07.2019 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протокол огляду місця події від 07.07.2019 р., відповідно до якого кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, було вчинено за адресою: смт АДРЕСА_1 біля буд.31. Згідно акту про застосування службового собаки від 07.07.2019 р., службовий собака вказав на перехрестя вул.Калинової та пров.Нагорного у смт.Райгородок. З протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 09.07.2019 р. вбачається, що він працює на посаді старшого опероуповноваженого Слов?янського ВП ГУНП та здійснює оперативне супроводження кримінального провадження 12019050510001398. 07.07.2019 р. за допомогою спеціальної техніки було встановлено, що на місці вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходяться базові станції ПрАТ «ВФ Україна», встановлені їх LAC та CID, про що детальніше зазначено в рапорті.

Згідно рапорту від 08.07.2019 р. встановлено наступні радіосигнали оператора мобільного зв`язку ВФ Україна, а саме: місце скоєння кримінального правопорушення по вул.Кавказькій у смт.Райгородок - LAC 60372 CID 8947, LAC 60372 CID 42675, LAC 60772 CID 40027, LAC 60372 CID 11887, LAC 60372 CID 5584, LAC 60372 CID 5587, LAC 60372 CID 5581, пляж на озері Маяцьком, де відбувалось святкування - LAC 60372 CID 8941, LAC 60372 CID 7301, LAC 60772 CID 40671, перехрестя вул.Калинової та пров.Нагорного у смт.Райгородок (місце, куди вивів службовий собака) - LAC 60372 CID 11883, LAC 60772 CID 40023, LAC 60372 CID 38015731, LAC 60372 CID 97320223, залізничний переїзд у смт.Райгородок (шлях можливого підходу - відходу злочинця) - LAC 60372 CID 42676, LAC 60372 CID 97320223, селище Брусівка Лиманського району (в`їзд-виїзд смт.Райгородок у напрямку м.Лиман) - LAC 60372 CID 8945, LAC 60372 CID 11726, LAC 60372 CID 625, автомобільна дорога «Київ-Довжанський», поворот на м.Лиман (в`їзд-виїзд смт.Райгородок з боку м.Слов`янськ) - LAC 60372 CID 11901, LAC 60372 CID 627, LAC 60372 CID 17903, LAC 60372 CID 625, LAC 60372 CID 33893, LAC 60372 CID 33899, LAC 60372 CID 33896, LAC 60372 CID 38018133, LAC 60372 CID 97326369.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв?язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення причетності особи до скоєння злочину, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншим посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку, не підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім?я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів. Таким чином законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Склярової О.М. за матеріалами кримінального провадження за № 12019050510001398 від 07.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» – задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а саме старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Макаровій Ганні Михайлівні, старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Скляровій Оксані Миколаївні, слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Хохловій Ганні Григорівні, слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Маркіну Роману Сергійовичу, слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Юріну Олександру Сергійовичу, слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Щоголь Владиславу Юрійовичу, слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Матрьоніну Павлу Антоновичу, старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Новоселець Сергію Юрійовичу, слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Медведенко Олені Сергіївні, слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Рудавіній Маргариті Дмитрівні тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1.LAC 60372 CID 8947, LAC 60372 CID 42675, LAC 60772 CID 40027, LAC 60372 CID 11887, LAC 60372 CID 5584, LAC 60372 CID 5587, LAC 60372 CID 5581.

2.LAC 60372 CID 8941, LAC 60372 CID 7301, LAC 60772 CID 40671.

3.LAC 60372 CID 11883, LAC 60772 CID 40023, LAC 60372 CID 38015731, LAC 60372 CID 97320223.

4.LAC 60372 CID 42676, LAC 60372 CID 97320223.

5.LAC 60372 CID 8945, LAC 60372 CID 11726, LAC 60372 CID 625.

6.LAC 60372 CID 11901, LAC 60372 CID 627, LAC 60372 CID 17903, LAC 60372 CID 625, LAC 60372 CID 33893, LAC 60372 CID 33899, LAC 60372 CID 33896, LAC 60372 CID 38018133, LAC 60372 CID 97326369.

з 00 години 00 хвилин 06 липня 2019 року по 00 годину 00 хвилин 08 липня 2019 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, буд.15) та дозвіл на подальше вилучення інформації.

Зобов?язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та / або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонента А.

-Типи з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абоненти Б).

Встановити термін надання відомостей ПрАТ «ВФ Україна» 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.07.2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв