Ухвала суду № 82921552, 10.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.07.2019

227/2858/19

УХВАЛА

10.07.2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Ященко А.В., погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050230000931 від 03.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ

02.07.2019 до ЧЧ Добопільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 02.07.2019 у період часу з 08:00 по 15:00 невідома особа шляхом віджиму скла з віконної рами дверей проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 38 000 грн, 500 у.о., ноутбуку DELL та мобільного телефону марки Nokia моделі С3-00. Розмір матеріальної шкоди становить 58 000 грн.

За даним фактом 03.07.2019 р. матеріали кримінального правопорушення за фактом незаконного збуту наркотичної речовини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050230000931 за ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні досудового слідства встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2 , який передав по одній банкноті номіналом 500 гривень та 100 умовних одиниць своїй донці ОСОБА_3 .

08.07.2019 допитана у якості свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що 03.07.2019 до неї підійшов її біологічний батько та передав їй дві грошові купюри номіналом 500 гривень та 100 умовних одиниць. 04.07.2019 ОСОБА_3 пішла до відділення «ПриватБанк», де здійснила продаж банкноти номіналом 100 умовних одиниць по курсу валют 25,80 грн. 08.07.2019 ОСОБА_3 написала заяву про добровільну видачу грошових коштів, які вона прийняла від батька та у подальшому здійснила їх обмін, а також квитанцію з «Приватбанку», яка підтверджує факт обміну грошових коштів.

08.07.2019 у період з 18:30 по 19:20 надані ОСОБА_3 грошові кошти та квитанція були оглянуті та вилучені:

- грошові кошти в сумі 3080 грн. банкнотами: 1 купюра номіналом 500 грн. (серія та номер ЦА 2129405); 12 купюр номіналом 200 грн. ( серія та номер ПД 6351920, ЦБ 4960771, УП 3379846, УБ 8029351, СА 1063276, СБ 8992350, КД 8400794, ЕГ 8667742, КК 4904614, ПД 6596391, СМ 7667452, СЗ 8458577); 1 купюра номіналом 100грн. (серія та номер УА 0499875); 4 купюри номіналом 20 грн. ( серія та номер ТД 1268858, ЕЩ 2555078, СЕ 5173793, ТЙ 9463388);

- квитанція №225781393 від 04.07.2019 з АТ КБ «Приватбанк» Білицького відділення краматорської філії розташованого за адресою: 85043, Донецька область, м. Білицьке, вул. Миру 15. Із змісту квитанції вбачається, що клієнт банку «скребнева юлия» здійснила валютно-обмінну операцію, а саме купівля іноземної валюти по курсу 25,80 грн. Касиром ОСОБА_4 здійснена видача ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 2580 грн. На квитанції розміщено печатка банку та підпис касира.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , надані ОСОБА_3 грошові кошти викрадено ним із домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Постановою слідчого від 09 липня 2019 року тимчасово вилучені в ході огляду предмету грошові кошти в сумі 3080 грн. та квитанція №225781393 від 04.07.2019 з АТ КБ «Приватбанк» Білицького відділення Краматорської філії визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12019050230000931 від 03.07.2019, оскільки є достатні підстави вважати, що грошові кошти були викрадені, а квитанція отримана внаслідок обміну викрадених грошових коштів.

Отже, грошові кошти та квитанція є речовим доказом по кримінальному провадженню, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Добровільно видані ОСОБА_3 та вилучені працівниками поліції в приміщені кабінету №68 Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області грошові кошти в сумі 3080 грн. та квитанція про здійснення валютно-обмінних операцій відповідають критеріям речових доказів, що вказує на обґрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.

З урахуванням, що доказовий інтерес становить інформація, що міститься у квитанції (дата, час, тип операції, сума іноземної валюти), існує необхідність збереження цієї інформації на оригінальному носії, а дана інформація може бути знищена, тому необхідно накласти заборону на користування та розпорядження вказаним майном.

Аналогічним чином грошові кошти у разі надання можливості користування ними, можуть бути знищені, витрачені або приховані, що доводить сторону обвинувачення до переконання про необхідність накладення на них арешту із забороною користування та розпорядження ними.

Керуючись ст. 167, 170, 172 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеними в клопотанні грошовими коштами, що вилучені 08.07.2019 в ході огляду предмету, а саме: грошовими коштами в сумі 3080 грн. банкнотами: 1 купюра номіналом 500 грн. (серія та номер ЦА 2129405); 12 купюр номіналом 200 грн. ( серія та номер ПД 6351920, ЦБ 4960771, УП 3379846, УБ 8029351, СА 1063276, СБ 8992350, КД 8400794, ЕГ 8667742, КК 4904614, ПД 6596391, СМ 7667452, СЗ 8458577); 1 купюра номіналом 100грн. (серія та номер УА 0499875); 4 купюри номіналом 20 грн. ( серія та номер ТД 1268858, ЕЩ 2555078, СЕ 5173793, ТЙ 9463388) та на квитанцію №225781393 від 04.07.2019 з АТ КБ «Приватбанк» Білицького відділення краматорської філії розташованого за адресою: 85043, Донецька область, м. Білицьке, вул. Миру 15, які поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана ниткою, кінцівки якої склеєні паперовою биркою із пояснювальним надписом та підписом усіх учасників.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Ященко А.В.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя А.М. Левченко