Ухвала суду № 82921470, 04.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.07.2019

Справа № 320/4141/19

1-кп/320/823/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

прокурора - Гончара Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Ігнатова Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12014080140004234 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 29 травня 2019 року надійшов затверджений обвинувачений акт від 28 травня 2019 року в кримінальному провадженні №12014080140004234 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились з невідомої суду причини, причини неявки суду невідомі.

Від потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просив відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з неявкою потерпілих, а також з урахуванням того, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 спливає, а ризики передбачені ст. 177 КПК України не минули, та кримінальне провадження не розглянуто, а застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його процесуальної поведінки, тому просить продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на 60 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

З урахування заявленого клопотання прокурором про відкладення підготовчого судового засідання, а також підтримання даного клопотання іншими учасники підготовчого судового засідання, суд вважає, що в даному випадку, неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, пов`язаного з незаконним заволодінням предметами, що знаходяться на могилі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до семи років, не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, під час досудового розслідування був оголошений у розшук, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 буде і надалі з метою ухилення від кримінального покарання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим буде перешкоджати розгляду вказаного кримінального провадження. Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України з наступних підстав. При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання або домашнього арешту підозрюваний зобов`язується не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований, житла, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, суду. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, інші обставини, є ризик того, що ОСОБА_1 буде переховуватись від органів досудового розслідування. Крім того, особи, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відсутні, тому неможливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Таким чином, зазначене свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам та не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Ігнатова Є.Є., який просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, суд вважає необхідним залишити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 02 вересня 2019 року.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення для участі у справі представника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 177, 314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12014080140004234 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України на 20 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Залучити до справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та надати строк до 20 серпня 2019 року для підготовки висновку про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Кам`яногірськ, С-Казахстанської області, Казахстану, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , а також надати органу пробації доступ до матеріалів кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 02.09.2019 року включно.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома та в СІЗО № 10 - для виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р/2019 від 13 червня 2019 року, ухвала може бути оскаржена лише в частині продовження строку тримання під вартою - в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Редько