Ухвала суду № 82920880, 10.07.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
303/4352/19
Номер документу
82920880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/4352/19

2 о/303/115/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 липня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту смерті особи в певний час,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

За п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану Факту смерті.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Виходячи із змісту ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦСу зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи.

Отже, зверненню до суду з заявою про встановлення факту смерті у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦС із заявою про реєстрацію смерті особи. Лише після одержання відмови органу РАЦС у реєстрації події смерті, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Як розяснено в пункті 13 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин, залучивши при цьому до участі у справі в якості заінтересованої особи орган РАЦС.

При цьому до заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи документу про відмову органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації події смерті не додано.

Окрім цього, заявником як заінтересовану особу вказано Мукачівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Згідно інформації з офіційного вебсайту Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, в Закарпатській області немає Мукачівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Закарпатській області, натомість є Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

З огляду на це, завнику необхідно конкретизувати суб`єктний склад заяви.

Відповідно до положеньст.306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, а також обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, покладається чинним законодавством України саме на заявника. Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі № 638/18251/16-ц.

Проте, зі змісту заяви не вбачається виклад вказаних вище обставин, оскільки ОСОБА_1 лише констатує, відсутність відомостей про сина ОСОБА_2 , але при цьому не наводить обставин, що загрожували смерті останнього, а також обставин, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку і т.д.

Крім того, заявнику необхідно конкретизувати заявлені вимоги, оскільки в прохальній частині позовної заяви міститься вимога про визнання ОСОБА_2 поперлим в певний час (без зазначення дати).

В порушення ст.307 ЦПК України заявником у заяві не зазначено коло тих осіб, які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а саме: родичі, співробітники, сусіди, тощо, що позбавляє суд можливості вчинити процесуальні дії з підготовки справи до розгляду.

Також, заявником в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

В заяві ОСОБА_1 посилається як на підставу звільненні від сплати судового збору п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», який передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Однак, заявник не підпадає під дану категорію осіб.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору встановлюються за подання до суду заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.177, 185, 294, 305-307 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту смерті особи в певний час - залишити без руху.

Надати строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Довжанин

Часті запитання

Який тип судового документу № 82920880 ?

Документ № 82920880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82920880 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82920880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82920880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82920880, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 82920880, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82920880 відноситься до справи № 303/4352/19

Це рішення відноситься до справи № 303/4352/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82920879
Наступний документ : 82920882