
Справа № 302/618/19
1-кс/302/362/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2019 смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019070110000134 начальником СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Савка В.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що в ході проведення профілактичних заходів щодо встановлення та виявлення фактів незаконного отримання грошових коштів з Державного бюджету України щодо виплат допомоги по безробіттю громадянам на підставі використання незаконно здобутого трудового стажу встановлено, що в період часу з 2012 по 2019 роки мешканці с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатської області умисно, незаконно, з метою отримання державних коштів з подальшим використанням їх у власних цілях подавали до Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості власні трудові книжки з відомостями про трудовий стаж на підприємствах на яких фактично взагалі не працювали.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст. 358 КК України.
Також, в ході досудового розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_1 отримав грошові кошти від мешканки с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатської області за що остання отримала від ОСОБА_1 свою трудову книжку із записаним у ній трудового стажу з 01.01.2013 року по 31.01.2013 року що вона працювала в ПП «Білфен» по підготовці кам`яних порід на експорт, з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року прибиральником службових кабінетів в ПП «ЕПАУ ГРУП», з 01.09.2017 року по 31.10.2017 року підсобним робітником в ПП «ЕПАУ ГРУП» хоча на вказаних підприємствах остання не працювала взагалі. Записи у трудовій книжці затверджені відтиском печатки вказаних підприємств ЄДРПОУ - 36319760 та підписом директора ОСОБА_2 .
Підроблену трудову книжку остання використала та на підставі цього незаконно отримала в Міжгірській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості.
Однак, враховуючи вищенаведене видно, що трудову книжку з неправдивими відомостями отримав тільки громадянин ОСОБА_1 , а в ній наявний підпис директора приватних підприємств ОСОБА_2 , що може прямо вказувати на підробку офіційного документа та також до даного часу не встановлено оригінал печатки, що може вказувати на підроблений відтиск печатки.
В ході досудового розслідування також встановлено, що приватне підприємство «Білфен» перейменовувалось в «ЕПАУ ГРУП», так як має один ЄДРПОУ – 36319760. У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи – с. Ізки №49, Міжгірського району, Закарпатської області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка може спростувати статус громадянина ОСОБА_1 в ПП «ЕПАУ ГРУП» міститься у документах, які знаходяться у державного реєстратора Міжгірської районної адміністрації за адресою вул. Шевченка, 97, смт. Міжгір`я, Закарпатська область та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, а саме у оригіналі справи та наявній у ній документації на приватне підприємство «Білфен», що в подальшому змінено назву на «ЕПАУ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи) 36319760, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.
Начальник СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163–165, 309, 369–372 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф. задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів начальнику СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бедек А.Ф., а саме до реєстраційної справи приватного підприємства «Білфен», що в подальшому змінено назву на «ЕПАУ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи) 36319760, з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні органу державної реєстрації Міжгірської районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 97, смт. Міжгір`я, Закарпатська область.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:А. Ю. Гайдур
Судове рішення № 82920846, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/618/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: