Постанова № 82920624, 09.07.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
237/3055/19
Номер документу
82920624
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 237/3055/19

3/237/1388/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.19 року місто Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Донецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженого, посада: командир 2 розвідувальної роти військової частини А1035, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 10.06.2019 року, 09 червня 2019 року об 11-00 год. працівниками Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у м. Покровськ на автовокзалі за адресою: м. Покровськ, вул. Захисників України, 1 був зупинений військовослужбовець 2 розвідувальної роти військової частини А1035 старший солдат ОСОБА_2 , при йому, під час огляду його особистих речей виявлено 2 ракети РОП 30. Того ж дня до ЄРДР за № 12019050410001272 внесені дані за вказаним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Водночас встановлено, що зазначена подія сталась внаслідок недбалого ставлення до військової служби з боку командира 2 розвідувальної роти капітана Старини ОСОБА_3 . Капітан ОСОБА_1 09 червня 2019 року, перебуваючи у м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, діючи необережно і недбало, всупереч інтересам служби та усупереч вимог ст.ст. 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,2 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, якими поміж іншого передбачено, що командир є прямим начальником усього особового складу роти, суворо не стежив за своєчасним здаванням на склад невитрачених боєприпасів та вибухових речовин, більш того, про вчинення підлеглим ОСОБА_2 кримінального правопорушення старшому командиру (начальнику) не доповів, чим в умовах особливого періоду вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 10.06.2019 року, витяг з ЄРДР номер кримінального провадження 12019050410001272 від 09.06.2019 року, копію протоколу огляду місця події від 09.06.2019 року, рапорти, пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , службову характеристику, копію посвідчення офіцера НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , витяг з наказу № 157 від 31.07.2014, витяг з наказу № 61 від 15.03.2019 року), суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, ст.35, ст.40-1, ч. 2 ст.172-15, ст.256 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави (Отримувач коштів: Мар`їнське УК/Мар`їнський р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31112106005293, Код класифікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82920624 ?

Документ № 82920624 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82920624 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82920624 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82920624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82920624, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 82920624, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82920624 відноситься до справи № 237/3055/19

Це рішення відноситься до справи № 237/3055/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82920621
Наступний документ : 82920625