Ухвала суду № 82920165, 10.07.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2573/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

за участю: представника позивача Лук`ян С.Г., третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

Державного підприємства «Центр обслуговування громадян»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

15.05.2019 року третьою особою ОСОБА_1 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з об`єктивною неможливістю її розгляду до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №509/3147/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання неіснуючим та скасування запису про право власності на об`єкт нерухомого майна.

Третя особа в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Суд вважає, що об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №509/3147/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання неіснуючим та скасування запису про право власності на об`єкт нерухомого майна,- відсутня, в зв`язку з чим відсутні і правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання третьої особи про зупинення провадження – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров