Ухвала суду № 82919920, 10.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8663/19

Провадження № 2/520/3793/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Тревел», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Дар`я ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристичні подорожі «Поїхали з нами» про захист прав споживача шляхом стягнення грошової суми, суд –

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Тревел», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – фізична особа-підприємець Пашкова Дар`я ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристичні подорожі «Поїхали з нами», в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Тревел» ( код ЄДРПОУ 32383607) на його користь 29989,00 гривень та судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.05.2019 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

29.05.2019 року на електронну адресу Київського районного суду м.Одеси надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Тревел» на позовну заяву ОСОБА_1 / а.с. 58/.

02.07.2019 року на електронну адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, яку він просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Тревел» - до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – фізична особа-підприємець Пашкова Д ОСОБА_4 О ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристичні подорожі «Поїхали з нами» до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові заяви позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України – учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розгляд.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України судові рішення викладаються у виді ухвали, рішення, постанови, судового наказу.

Залишення заяви без розгляду – це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Питання залишення заяви без розгляду, суд вирішує шляхом постановлення ухвали.

Підстави залишення заяви без розгляду визначені в статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, приходить до висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у звязку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Тревел», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Дар`я ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристичні подорожі «Поїхали з нами» про захист прав споживача шляхом стягнення грошової суми - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.