Ухвала суду № 82919910, 08.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9524/19

Провадження № 1-кс/520/8226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю прокурора Ющенко Т.В., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх захисників - адвокатів Глазиріна О.А., Козак Ф.І., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г., яке погоджено заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018160000000560 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, не виявляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: додатково ґрунтовно допитати підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по обставинам вчинення ними кримінальних правопорушень з наданням для ознайомлення останніх з протоколами про результати проведених НСРД; додатково допитати потерпілих у кримінальному провадженні по обставинам вчинення відносно останніх кримінальних правопорушень; проаналізувати протоколи результатів проведених НСРД, систематизувати дані їх за епізодами злочинної діяльності, встановити можливу причетність інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень; здійснити скасування грифів таємності з матеріалів НСРД та документів, на підставі яких ці НСРД проводились;виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість процесуальних дій, обставини які потребують додаткового дослідження.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Козак Ф.І. не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного - адвокат Глазирін О.А. в судовому засіданні вказав, що для зазначеного у клопотанні обсягу процесуальних дій буде достатньо одного місяця.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: додатково ґрунтовно допитати підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по обставинам вчинення ними кримінальних правопорушень з наданням для ознайомлення останніх з протоколами про результати проведених НСРД; додатково допитати потерпілих у кримінальному провадженні по обставинам вчинення відносно останніх кримінальних правопорушень; проаналізувати протоколи результатів проведених НСРД, систематизувати дані їх за епізодами злочинної діяльності, встановити можливу причетність інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень; здійснити скасування грифів таємності з матеріалів НСРД та документів, на підставі яких ці НСРД проводились;виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. Вказані доводи сторони обвинувачення слідчий суддя вважає обґрунтованими, оскільки проведення вищевказаних процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

З огляду, зокрема, на особливу складність кримінального провадження, тривалість процесуальних дій, обставини які потребують додаткового дослідження, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, враховуючи також, що в судовому засіданні не було встановлено наявність обставин, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г., яке погоджено заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018160000000560 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000560 від 02.08.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 11.09.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.