Ухвала суду № 82919883, 09.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14563/19

Провадження № 1-кп/520/793/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

прокурора Юрченко Д.Е.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019160480001950 від 30.05.2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, немаючий на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 12.06.2001 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.140, ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

2) 13.06.2002 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

3) 02.10.2008 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 128, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки;

4) 22.06.2009 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ст. 71 КК України, приєднано 1 місяці позбавлення волі, не відбутого за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2008 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

5) 30.05.2014 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України до 4 років позбавлення волі;

6) 14.06.2018 Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин.

Так, 30.05.2019 о 8-ій годині 30 хвилин ОСОБА_1 , який знаходився за адресою м . Одеса , вул. Академіка Філатова , 6б , вступив в злочину змову з особою, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, направлену на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з особою, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 30.05.2019 приблизно о 08-ій годині 50 хвилин знаходячись за вищевказаною адресою, розподілили ролі між собою, відповідно чого, ОСОБА_1 , повинен спостерігати за навколишньою обстановкою, а особа, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, за допомогою металевих ножиців, відчинити багажник автомобіля, звідки викрасти майно.

Розподіливши ролі між собою та діючи відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_1 спільно з особою, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 30.05.2019 приблизно о 09-ій годині, знаходячись біля багатоповерхового будинку розташованого за адресою: вул. Академіка Філатова, 6б, в м. Одесі, побачили автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вирішили викрасти майно.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу ОСОБА_1 , залишився біля автомобіля спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження особи, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження про будь-яку наявну загрозу, а особа, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиців відчинив багажник автомобіля «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 . Після чого, особа, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, розуміючи що ОСОБА_1 , не подає будь якого сигналу про загрозу, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу викрав з багажнику автомобіля «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 : перфоратор марки «Дніпро-М» чорного кольору, в набір якого входить: чемодан чорного кольору, сумка чорного кольору з набором свердлів «СДС» у кількості 3 шт., піки та лопатки та два пластмасових чохли і ручка до перфоратору вартістю 1350 гривень; сумку чорного кольору з темно-зеленими вставками марки «Метабо», вартістю 540 гривень; зачистку кабельну з ручками оранжевого кольору марки «Нео», вартістю 640 гривень; прес механічний (кліщі для віджиму) з ручками оранжевого кольору марки «Іек», вартістю 640 гривень; прес РЖ-45 (кліщі для віджиму) з ручками зеленого кольору марки «Оубаотул», вартістю 320 гривень; ножиці для різки металу з ручками зеленого кольору марки «Сігма», вартістю 135 гривень; пістолет для металевих дюбель-молів з ручками жовтого кольору марки «Топекс», вартістю 170 гривень; плоскогубці з ручками жовтого кольору марки «Топекс», вартістю 225 гривень; налобний ліхтарик світлодіодний чорного кольору марки «Поліце» з ременем чорного кольору та роздільним чохлом чорного кольору для батарейок, вартістю 560 гривень; набір кільцевих свердлів у кількості 6 шт., різноманітного діаметру, вартістю 136 гривень; майно, яке для потерпілого не представляє матеріальної цінності, а саме: бокорізи з ручками оранжевого кольору марки «Мастертулк»; круглогубці з ручками оранжевого кольору марки «Нео»; хрестова викрутка з ручкою жовтого кольору марки «Стенлі»; хрестова викрутка з ручкою чорного кольору марки «Нео»; плоску викрутка з ручкою синього кольору марки «Джоббі»; індикатор красного кольору без маркування; рулетку зеленого кольору з відміткою 5 м., без маркування; мультиметр (тестер) без маркування; молоток з дерев`яною ручкою; набір шестикутників у кількості 8 шт.; електричний продовжувач, в якому відсутня вилка; цвяхи (для дюбелів) у кількості 76 шт. розмірами 40; дюбеля, у кількості 74 шт. виконані з пластмасу жовтого кольору; шурупи у кількості 54 шт., розмірами 35 мм., для дерева; напоясний підсумок марки «Берг», а всього на загальну суму 4716 гривень.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 спільно з особою, матеріали досудового розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження з викраденим майном зникли, розпорядившись їм на власний розсуд, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому на загальну 4716 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор надав до суду свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , актовий запис № 7186 від 04.07.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи, встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 7186 від 04.07.2019 року, яке зареєстроване Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно з ч.7 ст. 284 УПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 284, 369- 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019160480001950 від 30.05.2019 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий Войтов Г. В.