Ухвала суду № 82919367, 10.07.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7037/18

Провадження № 2-сз/500/34/19

УХВАЛА

10 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву державної екологічної інспекції в Одеській області про повернення судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція в Одеській області (далі: інспекція) звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, який був сплачений за подачу позовної заяви від інспекції до ОСОБА_2 Заяву представник інспекції мотивував тим, що судовий збір інспекцією був сплачений за подання позову до ОСОБА_2 27 вересня 2018 року, а потім ще раз помилково 20 грудня 2018 року за платіжним дорученням № 568 від 19 грудня 2018 року в сумі 1921грн., тобто судовий збір був сплачений повторно за той самий позов помилково.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Підстави для повернення судового збору встановлені ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи суд доходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Але жодної вищевказаної події не відбулося.

Сплачена заявником сума збору у разі не подання до суду позовної заяви є помилково зарахованим до бюджету судовим збором, повернення якого встановлено п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року ст.ст.209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державної екологічної інспекції в Одеській області про повернення судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала підписана суддею 10 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець