Рішення № 82918652, 03.07.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.07.2019
Номер справи
484/2517/19
Номер документу
82918652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2517/19

Провадження № 2/484/1035/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.

при секретарі – Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайськ Миколаївської області померла мати позивача – ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . При житті мати позивача 20.12.2006 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф. та зареєстрований в реєстрі за № 328, за яким його визначено спадкоємцем її майна. Позивач в термін, визначений законодавством, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте, постановою від 14.05.2019 року позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правоствановлюючі документи на спадкове майно.

Свого часу будинок не було прийнято в експлуатацію, оскільки мати позивача не знала про таку необхідність, тому правовстановчі документи на будинок відсутні.

Відповідно до роз`яснень, наданих в листі Міністерства юстиції України від 23.02.2016 року №8.4-35 "Щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна збудованих до 5 серпня 1992 року" індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року не підлягають проходження процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній "спрощеній" процедурі.

Так, вказаний житловий будинок збудований спадкодавицею у 1970 році, про що свідчать копії рішення правління колгоспу ім. Леніна від 20.02.1967 року про виділення земельної ділянки площею 0,10 га під забудову житлового будинку по АДРЕСА_1 , рішення Первомайського міськвиконкому від 21.04.1967 року № 321 про відвід земельної ділянки під забудову житлового будинку за вказаною адресою, акту від 25.04.1967 року, складеного представником групи технічного бюро в справах будівництва та архітектури, про проведення виділу в натурі на місцевості земельної ділянки під забудову, дозоволу на будвіництво житлового будинку розміром 6,0х9,0 м. кв. з верандою, а також сараю по АДРЕСА_1 .

На сьогодні номерація будинку була змінена на 28-а АДРЕСА_1 , про що свідчить копія технічного паспорту, складеного КП "Первомайське МБТІ".

З урахуванням зазначених обставин, керуючись ст.ст. 11, 13, 15, 328 ЦК України, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області померла матір позивача ОСОБА_2 , про що 06.11.2018 року Первомайський міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 920, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2018 року (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

За життя померла спадкодавиця склала заповіт, посвідчений 20.12.2006 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф. та зареєстрований в реєстрі за № 328, за яким позивача визначено спадкоємцем вказаного житлового будинку, що підтверджується копіями заповіту серії ВЕМ № 044157 від 20.12.2006 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.12.2006 року № 7808771 (а.с. 17).

Вказаний житловий будинок було збудовано спадкодавицею у 1970 році, про що свідчать копії рішення правління колгоспу ім. Леніна від 20.02.1967 року про виділення земельної ділянки площею 0,10 га під забудову житлового будинку по АДРЕСА_1 , рішення Первомайського міськвиконкому від 21.04.1967 року № 321 про відвід земельної ділянки під забудову житлового будинку за вказаною адресою, акту від 25.04.1967 року, складеного представником групи технічного бюро в справах будівництва та архітектури, про проведення виділу в натурі на місцевості земельної ділянки під забудову, дозоволу на будвіництво житлового будинку розміром 6,0х9,0 м. кв. з верандою, а також сараю по АДРЕСА_1 (а.с. 8, 10-12).

На сьогодні номерація будинку була змінена на 28-а АДРЕСА_1 , про що свідчить копія технічного паспорту, складеного КП "Первомайське МБТІ" (а.с. 13-15).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.1966 року Первомайським міським ЗАГСом Миколаївської області (а.с.5-10).

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак постановою від 14.05.2019 року нотаріусом на підставі ст. 49, 50 Закону України "Про нотаріат", п. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність реєстрації права власності на належний померлій житловий будинок (а.с. 4).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві, тому позивач змушений звернутися до суду для вирішення цього питання.

Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" № 1127 від 25.12.2015 року індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року не підлягають проходження процедури прийняття в експлуатацію, а відразу підлягають реєстрації права власності.

За ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв`язку із смертю спадкодавця, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) до Первомайськоїміської ради Миколаївської області ( адреса місцезнаходження: вул. Грушевського,3, м.Первомайськ Миколаївської області, 55200, код ЄДРПОУ № 35926170) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08.07.2019 року.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82918652 ?

Документ № 82918652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82918652 ?

Дата ухвалення - 03.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82918652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82918652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82918652, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 82918652, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82918652 відноситься до справи № 484/2517/19

Це рішення відноситься до справи № 484/2517/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82889512
Наступний документ : 82918657