Ухвала суду № 82918455, 08.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1433/19

Провадження №1-кс/140/769/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

при секретарі судового засідання Вакар Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2019 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, яке мотивоване тим, що

25.05.2019 він потрапив в ДТП, в ході оформлення якого працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд його автомобіля «Mercedes-Benz 210» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку №3 по вул. Леонтовича, м. Немирів, під час якого в підлокітнику між передніми сидіннями автомобіля виявлено пристрій для куріння та фрагмент фольги з нашаруванням речовини, а також виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані. В подальшому вказані заборонені речі, а також автомобіль «Mercedes-Benz 210» д.н.з. НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля було вилучено та поміщено на територію Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000274 від 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У подальшому ухвалою суду від 29.05.2019 накладено арешт на «Mercedes-Benz 210» д.н.з. НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, з визначенням його місця зберігання на території Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони на його використання та розпорядження. 19.06.2019 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження відповідно до п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому заявник звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в

подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий Білецький Р.В. у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти скасування арешту не заперечує.

В судовому засіданні встановлено наступне: ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 210» д.н.з. НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, з визначенням його місця зберігання на території Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони на його використання та розпорядження, однак 19.06.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому в подальшому в застосуванні арешту на майно відпала потреба. Слідчий не заперечує щодо зняття арешту з майна накладеного ухвалою слідчого судді від 29.05.2019 року справа №140/1433/19, а тому суддя приходить до висновку , що подане заявником клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст..ст.170,174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 29.05.2019 арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 210» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Білецького Р.В. повернути автомобіль марки «Mercedes-Benz 210» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.П.Царапора