Ухвала суду № 82918442, 10.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/1549/19

Провадження № 1-кп/487/498/19

УХВАЛА

10.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого-судді Карташевої Т.А., суддів: Гаврасієнка В.О., Кузьменка В.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., прокурора Сімонова А.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Заводського районного суду м. Миколаєва розглядається кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте в судовому засідані у обвинуваченого ОСОБА_1 відсутній захисник через відмову обвинуваченого від захисника, а новий захисник обвинуваченим не залучений. При цьому обвинувачений повідомив, що в подальшому має намір самостійно залучити захисника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як встановлено, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на викладене, враховуючи обов`язкову участь захисника, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії, забезпечивши його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для участі у проведенні окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 14.30 год. 10 липня 2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3, зал судових засідань №4.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Т.А. Карташева

Судді В.О.Гаврасієнко

В.В.Кузьменко