
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа № 126/2074/17
Провадження № 2-п/126/5/2019
"10" липня 2019 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення від 03.06.2019 року по спарві № 126/2074/17.
Згідно ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.
В порушення вимог п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про причини неявки її в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.
В порушення вимог п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду заявником ОСОБА_1 не зазначено заперечень проти вимог позивача ПАТ "Державний ощадний банк України до неї про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу в управління, а також відсутні посилання на відповідні докази, якими б обґрунтовувались такі заперечення.
В порушення ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та інших матеріалів.
В порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
В порушення ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення заявницею не додано докази, на які вона посилається.
Відтак, вказана заява про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст.ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали заяви із виправленими недоліками в канцелярію Бершадського районного суду і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 82917763, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2074/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: