Ухвала суду № 82917710, 10.07.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
908/3199/15
Номер документу
82917710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.07.2019р. Справа №908/3199/15

за скаргою: №487вп-юр/19 від 05.07.2019р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Островського, буд.8)

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, буд.177А)

про стягнення 12152203,85 грн

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13)

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 12152203,85 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію – 9331413,97 грн; борг за реактивну електроенергію – 245358,66 грн; пеню – 770362,63 грн; 3% річних – 110913,42 грн; суму інфляційних – 1527926,58 грн, а також судовий збір в сумі 72080,35 грн; розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2015р. по справі №908/3199/15 строком на 12 місяців наступним чином: серпень 2015 року – 1004837,97 грн, вересень 2015 року – 1004837,97 грн, жовтень 2015 року – 1004837,97 грн, листопад 2015 року – 1004837,97 грн, грудень 2015 року – 1004837,97 грн, січень 2016 року – 1004837,97 грн, лютий 2016 року – 1004837,97 грн, березень 2016 року – 1004837,97 грн, квітень 2016 року – 1004837,97 грн, травень 2016 року – 1004837,96 грн, червень 2016 року – 1004837,96 грн, липень 2016 року – 1004837,96 грн; в іншій частині позов залишено без задоволення.

10.08.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

09.07.2019р. від позивача (стягувача) (найменування та організаційно-правова форма якого була змінена на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі») до господарського суду надійшла скарга №487вп-юр/19 від 05.07.2019р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, згідно з якою заявник просив суд:

- визнати незаконною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2018р. ВП №49738317, винесену головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ Нідченко Д.Е.;

- зобов`язати головного державного виконавця ВПВР ДДВС МЮУ Нідченко Д.Е. скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2018р. та продовжити примусове виконання ВП №49738317.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні 18.07.2019 року о 12:00 год. (кім.№415).

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати пояснення на скаргу з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Запропонувати учасникам розгляду скарги направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників розгляду скарги у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників розгляду скарги, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 82917710 ?

Документ № 82917710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82917710 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82917710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82917710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82917710, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 82917710, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82917710 відноситься до справи № 908/3199/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3199/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82917709
Наступний документ : 82917711