Ухвала суду № 82917483, 09.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.07.2019 Справа № 905/1118/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального унітарного підприємства «Мирком» Миронівської селищної ради, смт. Миронівський, Бахмутського району, Донецька область

до відповідача Приватного підприємства «Мирком-1», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 331635,11грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунального унітарного підприємства «Мирком» Миронівської селищної ради, смт.Миронівський, Бахмутського району, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Мирком-1», смт.Миронівський, Бахмутського району, Донецька область, про стягнення матеріальних збитків у розмірі 331635,11грн.

Ухвалою суду від 24.06.2019 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 24.06.2019 отримано заявником 03.07.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ПАТ «Укрпошта».

09.07.2019 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №366 від 05.07.2019, з додатків до якого вбачається усунення позивачем недоліків поданої позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на направлення клопотання №366 від 05.07.2019 про усунення недоліків поштовим відправленням 05.07.2019, що вбачається з відбитку календарного штемпеля ПАТ «Укрпошта» на конверті, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків первісно поданої позовної заяви у встановлений судом строк.

Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Виходячи з того, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі; позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1118/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.08.2019 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов’язковою; викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників з урахуванням приписів п.п.11 п.16-1 Розділу XV Конституції України «Перехідні положення», надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів та пояснень надати суду одночасно з відзивом та поясненнями.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7(семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

8. Роз`яснити сторонам, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова