Ухвала суду № 82917320, 08.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1499/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (49112, м. Дніпро, вул. Прибережна, 40; ідентифікаційний код 32349985; адреса для листування: 49008, м. Дніпро-8, а/с 809)

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21-а; ідентифікаційний код: 03341305)

про стягнення 50 001 грн. 82 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1538/19 від 12.04.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради 50 001 грн. 82 коп. - майнової шкоди, а саме вартості ремонту електричних кабелів позивача та відновлення електропостачання внаслідок пошкодження відповідачем електричних кабелів.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (49112, м. Дніпро, вул. Прибережна, 40; ідентифікаційний код 32349985; адреса для листування: 49008, м. Дніпро-8, а/с 809) до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21-а; ідентифікаційний код: 03341305) про стягнення 50 001 грн. 82 коп. - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: - копії доповідної записка Стрижака А.В. від 10.12.2017р.; - копії інформаційної довідки з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА"; - копії договору від 09.01.2018р. №91 на виконання підрядних робіт укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд груп технолоджі"; - копії платіжного доручення від 09.04.2019р. №235 про сплату судового збору; - копії наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" від 16.03.2009р. №07-к "Про директора"; - копії виписки банку від 14.02.2018р., зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" від 16.03.2009р. №07-к "Про директора" та копію виписки банку від 14.02.2018р.

Позивачем подано заяву (вх.№18971/19 від 25.04.2019р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року по справі №904/1499/19, в якою позивачем було надано для приєднання до матеріалів справи наступні документи: копію платіжного доручення від 02.2018р. №14, копію виписки банку від 14.02.2018р., копію наказу №07-К від 16.03.2009р. про призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", фіскальний чек "Укрпошти" та опис вкладення до листа Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради з поіменним переліком додатків, що додані до позовної заяви.

В подальшому позивач подав заяву (вх.№20005/19 від 07.05.2019р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року по справі №904/1499/19, в якій надав після усунення недоліків копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про стягнення 50 001 грн. 82 коп. з зазначенням у переліку доданих документів та доказами направлення відповідачу копії позовної заяви після виправлення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх.№24509/19 від 03.06.2019р.) просить суд відмовити у позовних вимогах у повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що: - позивач не надав жодного документа, яким підтверджується його право власності на кабельні лінії Ф-6 та Ф-27; фотографії, які додані до позовної заяви, не можна розглядати як докази, оскільки вони не містять зазначення дати, часу, адреси тощо, тобто належності саме до цієї події; - відповідно до схеми М 1:500, в місці проведення робіт кабельні лінії не прокладені; - лише в процесі розкопки траншеї, де стався зсув надмірно вологого ґрунту, що в свою чергу призвело до обвалу стінки траншеї та пошкодження кабельних мереж з`ясувалося, що розташування кабелів на схемі М 1:500 не відповідає їх фактичному розташуванню; - топографо-геодезичний план 1:500, наданий позивачем як доказ, не відображає місця проведення аварійно-відновлюваних робіт.

Позивач у відповіді (вх.№28748/19 від 01.07.2019р.) на відзив просить суд відхилити доводи, аргументи відповідача, викладені у відзиві на позов та задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на те, що: - у власності ТОВ "ГІНЗА", як правонаступника ТОВ "ТРИТОН", знаходиться лінія електропередач, яка обслуговує приміщення, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча 23-в; - працівниками відповідача порушено Правила охорони електричних мереж затверджених постановою КМУ від 04.03.1997р. №209 - Умов проведення робіт у мережах охоронних електричних мереж.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 31.07.2019р. о 11:00год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До судового засідання запропонувати надати:

Відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

5. Явку у судове засідання представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили - 08.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Т.В. Загинайко