Ухвала суду № 82917274, 09.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1569/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКХЛІБ", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 129 000,00 грн. за договором № 02 від 26.10.2018 року про надання послуг з централізованого водовідведення.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Михайлов Д.В., ордер ДП №1658/000016 від 02.04.2019 року, адвокат;

від третьої особи: Бондаренко П.Ю., довіреність № б/н від 19.04.2019 року, начальник юридичного відділу виконавчого апарату районної ради;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКХЛІБ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість у розмірі 129 000,00 грн. за договором № 02 від 26.10.2018 року про надання послуг з централізованого водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 02 від 26.10.2018 року про надання послуг з централізованого водовідведення, а саме в частині відновлення надання послуг з централізованого водовідведення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2019 року о 12:00 год.

22.04.2019 року від Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 293/0/2-19 від 19.04.2019 року про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання 06.05.2019 року представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 13.06.2019 року о 12:00 год.

12.06.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 198 від 11.06.2019 року.

13.06.2019 року від Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 13.06.2019 року про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання 13.06.2019 року представник позивача не з`явився.

Відповідно до п. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 року клопотання та заяву Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задоволено та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Верхньодніпровську районну раду Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21, код ЄДРПОУ 04052258), та продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 21.07.2019 року, та підготовче судове засідання відкладено до 09.07.2019 року о 12:00 год.

09.07.2019 року від третьої особи до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 05.07.2019 року, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У підготовче судове засідання 09.07.2019 року представник позивача не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні 09.07.2019 року сторонами обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.2019 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік