Ухвала суду № 82916854, 25.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19338/17

Провадження №: 2-п/755/42/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря - Краснової І.В.

провівши відкрите судове засідання по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 5 березня 2018 року за позовом ТОВ ,,Компанія з управління активами ,,Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернувся представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 5 березня 2018 року за позовом ТОВ ,,Компанія з управління активами ,,Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги позивача були задоволнені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ ,,Компанія з управління активами ,,Прімоколект-Капітал" заборгованість за кредитним договором № CL25891 від 19.03.2008 року в сумі - 59223,18 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що його довіритильниця не була повідомлена належним чином про день, місце та час розгляду справи в суді та не надавав свої заперечення та докази на спростування позовних вимог позивача, а також те, що відповідачем фактично була погашена заборгованість по кредитному договору укладеного між ПАТ «Універсал Банк» , про що свідчить виданий Дніпровським районним судом м.Києва судовий наказ від 18.09.2009 року та пропозиція банку про врегулювання заборгованості, а також копії заяв про переказ готівки на адресу ПАТ «Універсал Банк» про погашення кредитної заборгованості за 2011 - 2012 роки

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задволенні заяви про перегляд заочного рішення та просив задовольнити з обставин викладених в заяві.

Представник ТОВ ,,Компанія з управління активами ,,Прімоколект-Капітал" в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 5 березня 2018 року підлягає задоволенню .

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач не з`явився в зал судового засідання та судом було постановлено рішення без з`ясування всіх фактичних обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 31, 287, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 5 березня 2018 року за позовом ТОВ ,,Компанія з управління активами ,,Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва 5 березня 2018 року за позовом позовом ТОВ ,,Компанія з управління активами ,,Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження на 18 вересня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Суддя: