
Справа № 569/19040/17
У Х В А Л А
08 липня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Левчук Д.О.,
з участю: адвоката Мосійчука А.В., представника відповідача Цибульської О.К.
розглянувши в судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним.
Від представника відповідача надійшло усне клопотання про витребування доказів.
Адвокат Мосійчук А.В. підтримав клопотання, суду пояснив, що у справі потрібно встановити коло спадкоємців шляхом отримання інформації від нотаріуса.
Ухвалою від 05 березня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним, зупинено до прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його реєстрація місця проживання була за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Хомутовського Віталія Станіславовича інформацію чи заводилась спадкова справа щодо померлого ОСОБА_1 , якщо так, то вказати коло спадкоємців на прийняття спадщини після померлого.
Витребувану інформацію надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 02 жовтня 2019 року на 10:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 82916740, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19040/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: