Ухвала суду № 82916666, 18.06.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10691/16-ц

Категорія

У Х В А Л А

18 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за №758/10691/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 03.11.2016 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі № 758/10691/16-ц за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про сягнення заборгованості, яким вирішено стягнути з боржників солідарно борг в сумі 291052,75 грн. та по 210 грн. з кожного витрати за розміщення оголошення в пресі.

06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 146, відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» отримало право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, просять змінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» правонаступником - ТОВ «Глобал Спліт».

Заявник в судове засідання не з`явився. Про розгляд заяви був повідомлений належним чином. До суду звернувся із заявою про розгляд справи без участі заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.11.16 р. на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 291052,75 грн. та по 210 грн. з кожного витрати за розміщення оголошення в пресі. Також, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави по 2182,90 грн. судового збору з кожного.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчі листи 20.12.2016 року.

06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог № 146, відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» отримало право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази відкриття виконавчого провадження за вищевказаними виконавчими листами.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 378 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючу ту обставину, що наразі кредитором у зобов`язанні є ТОВ «Глобал Спліт», а виконавче провадження на підставі виконавчих листів не було відкрито, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому листі у справі № 758/10691/16-ц.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за №758/10691/16-ц, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846) у справі № 758/10691/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко