
Справа № 541/1482/19
Номер провадження 3/541/502/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто.Миргород, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого , рнокпп не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19 червня 2019 року о 06 годині 20 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Київське шосе Біляївський район Одеська область керував автомобілем DAF TE 95 XF д.н.з. НОМЕР_1 причіп Krone д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпеченого інтервалу та скоїв бокове зіткнення з транспортним засобом NISSAN д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку з правого боку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив пункт 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгяду справи повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення та за допомогою СМС повідомлення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії БР№ 002365, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді накладення штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,124 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, рахунок для сплати штрафу : р/р отримувача 31112149016001 назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 код класифікації доходів бюджету 21081300 банк одержувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/р 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309 ).
Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області , для відому та виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
Судове рішення № 82916238, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1482/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: