Ухвала суду № 82916167, 08.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/129/19

Провадження №1-кс/524/2857/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., за участі слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області – Гаврильченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області – Бебко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування внесеного 02 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.5, ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Бебко О.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018170090003159, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Магдою В., а саме надати тимчасовий доступ до даних Державного реєстру фізичних осіб, який формує та веде Державна Фіскальна служба про осіб, які отримують дохід від ТОВ «Кей – Колект» код ЄДРПОУ 37825968 за останні 3 роки, ( юридична адреса: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4, Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Клопотання розглядається в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Крім того ч. 2 ст. 163 КПК України визначено, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого Гаврильченка І.О., який підтримав внесене клопотання, але не дав пояснень по суті, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, не відповідає вимогам ст.160 КПК України та не підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання не містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, не вказано у володінні якого органу ДФС України перебуває відповідна інформація, оскільки юридична адреса ТОВ «Кей – Колект» є м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 28а, 8 поверх.

Крім того, у клопотанні вказується необхідність доступу до інформації всіх працівників ТОВ «Кей – Колект».

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Бебку О.І. у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме до даних Державного реєстру фізичних осіб, який формує та веде Державна Фіскальна служба про осіб, які отримують дохід від ТОВ «Кей –Колект» код ЄДРПОУ 37825968 за останні 3 роки, ( юридична адреса: м. Полтава вул. Європейська, буд. 4, Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: