Рішення № 82915883, 13.05.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/831/19

Провадження № 2/376/626/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , у віці 53 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 11.02.2008 року, за актовим записом за № 6.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 86.3 кв. м., житловою площею 20.6 кв. м. .

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері та прийняв спадщину після її смерті шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті спадкодавці за однією адресою.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Позивач вже частково оформив спадщину після смерті матері, а саме: земельну ділянку, розміром 3.48 га, яка розташована на території Пустоварівської сільської ради та майновий пай, у пайовому фонді ТОВ «Агрофірма Колос», що підтверджується рішенням Сквирського районного суду від 30.10.2018 року. Житловий будинок залишився не переоформленим.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ним ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 86.3 кв. м., житловою площею 20.6 кв. м., після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, та просить суд ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с. 20).

Представник відповідача Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести без його участі та без фіксації судового засідання (а.с.24).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач – визнати позов на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та рішення можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 11.02.2008 року, за актовим записом за № 6 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 86.3 кв.м., житловою площею 20.6 кв.м., що підтверджується копією Технічного паспорта від 20.08.1990 року (а.с.8-11).

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері та прийняв спадщину після її смерті шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується відміткою у паспорті (а.с.4). також родинні зв`язки позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджуються копією Свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на будинок відсутні.

Позивач вже частково оформив спадщину після смерті матері, а саме: земельну ділянку, розміром 3.48 га, яка розташована на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області та майновий пай, у пайовому фонді ТОВ «Агрофірма Колос», що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області від 30.10.2018 року (а.с.13-15). Житловий будинок залишився не переоформленим.

Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, що підтверджується копією листа №624/01-16 Сквирської районної державної нотаріальної контори (а.с.25).

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері – ОСОБА_2 прийняв спадщину, шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247,258,259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261, 1268,1297 ЦК України суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) до Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: 04360698) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 86,3 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м., після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко