Ухвала суду № 82914147, 05.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:307/1726/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

"05" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , державний виконавець Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталія Іванівна, місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Лазівська, 2, на постанову державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 12 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталія Іванівна, на постанову державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 12 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, передано до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2019 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 05 липня 2019 року.

Вказана справа передана в порядку, установленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, установленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

В порядку досудової підготовки розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати з Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 51574415, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2641/2010 виданого 19.09.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 5000 грн. на всіх щомісячно, починаючи з 23.09.2010 року до досягнення повноліття, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки означені матеріали містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 84, 175-177, 187, 190, 212, 259, 260, 261, 447-450, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталія Іванівна, на постанову державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 12 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) на 06 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати боржника, особу, дії якої оскаржуються, стягувача.

Витребувати з Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, розташованого за адресою: 90500, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Лазівська, 2, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 51574415, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2641/2010 виданого 19.09.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 5000 грн. на всіх щомісячно, починаючи з 23.09.2010 року та його повноліття, проте не менше 3% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Зобов`язати Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити право особи, дії якої оскаржуються, та стягувача у строк, який не може перевищувати семи днів з дня вручення даної ухвали направити до суду відзив на скаргу, заперечення або пояснення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова