Ухвала суду № 82912120, 04.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
759/11998/19
Номер документу
82912120
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/4020/19

ун. № 759/11998/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді Петренко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Васюри Я.В.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області Матвєйкіна І.С. про проведення комплексної товарознавчої експертизи та експертизу речовин хімічних виробництв у кримінальному провадженні № 12019110000000165 від 15.03.201, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СУ ГУ НП в Київській області Матвєйкін І.С. з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню комплексної товарознавчої експертизи та експертизу речовин хімічних виробництв проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України».

В обгрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000165 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362) та ТОВ-ФІРМА «АГРОХІММАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 31830354) здійснюють незаконне виробництво, зберігання з метою збуту та збут небезпечних хімічних речовин, а саме пестицидів, у тому числі тих, які не мають державної реєстрації, на території Київської області та інших областей України, в особливо великих розмірах.

Відповідно до вимог ст. ст. 246, 250, 251, 271 КПК України, ст. 43 КК України, на території міста Бровари Київської області проведено контрольовану закупку та здійснено придбання продукції, виготовленої ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362), а саме препарат «Бордо МК».

Відповідно до постанови про визнання предметів в якості речових доказів, препарат «Бордо МК» визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку спеціаліста встановлено, що препарат «Бордо МК», виробництва ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362), за своїми властивостями характеризується як отруйна речовина, яка при попаданні в певній кількості у живий організм (людини, тварини, рослини) здатна викликати порушення його фізіологічних функцій, в результаті чого виникають симптоми отруєння (інтоксикації, захворювання), а при великій - загибель.

Відповідно до відомостей з реєстру виробників небезпечних хімічних речовин, який у вільному доступі розміщено на офіційного сайту Міністерство екології та природних ресурсів України (https://menr.gov.ua/content/perelik-licenziativ) та згідно листа Міністерства екології та природних ресурсів України встановлено, що ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362) не має ліцензії на право виробництва особливо небезпечних хімічних речовин, що вказує на відсутність у ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» вичерпного переліку підтверджуючих документів, що підтверджують відповідність суб`єкта господарювання вимогам ліцензійних умов та матеріально-технічної бази, необхідної для виробництва особливо небезпечних хімічних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, приміщення для незаконного виробництва та зберігання пестицидів ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0.5032 га за адресою: АДРЕСА_1 , а офіс ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0.4777 га за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку зафіксовано процес виробництва пестицидів, а також виявлено та вилучено пестициди, компоненти та обладнання для їх виготовлення.

Встановлено, що посадові особи ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК», зловживаючи повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання прибутку, здійснюють незаконне виготовлення, зберігання та збут отруйних речовин, а саме токсичних, особливо небезпечних хімічних речовин, якими є пестициди, в особливо великих розмірах, без законних на те підстав, а саме без ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва особливо небезпечних хімічних речовин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, не маючи вичерпного переліку підтвердних документів, що підтверджують відповідність суб`єкта господарювання вимогам ліцензійних умов та матеріально-технічної бази, необхідної для виробництва особливо небезпечних хімічних речовин, чим завдає шкоди та спричиняє тяжкі наслідки державним інтересам і створює додаткову небезпеку для довкілля, здоров`я та життя людей.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність залучити експерта та провести комплексну товарознавчу експертизу та експертизу речовин хімічних виробництв.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019110000000165 від 15.03.2019 комплексну товарознавчу експертизу та експертизу речовин хімічних виробництв, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз із залученням Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яке призначення обладнання, вилученого в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Чи міститься на вилученому в ході обшуку обладнанні, вилученому в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , залишки пестицидів, компонентів для виготовлення пестицидів або інших особливо небезпечними хімічними речовин? Якщо так, то які саме?

3.Чи використовувалось вилучене в ході обшуку обладнання, вилучене в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , для виробництва пестицидів?

4.Чи відповідає якість виробів, вилучених в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, вимогам стандартів, технічних умов та іншим нормативно-правовим актам?

5. Чи відповідає маркування та пакування товару, вилученого в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, вимогам стандартів, технічних умов та іншим нормативно-правовим актам?

6. Яким підприємством і коли виготовлені товари, вилучені в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ?

7. Чи являються невідомі речовини та товари, вилучені в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , пестицидами? Якщо так, який склад кожного окремого препарату?

8. Чи являються невідомі речовини та товари, вилучені в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , небезпечними речовинами, якщо так, то до якого класу небезпечності вони відносяться?

9. Чи являються невідомі речовини та товари, вилучені в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечними хімічними речовинами?

10. Чи здатні вилучені в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, пестициди при попаданні в певній кількості у живий організм викликати порушення його фізіологічних функцій, отруєння або смерть внаслідок отруєння?

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України», в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України».

Доручити слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» матеріали кримінального провадження та необмежний доступ до речових доказів в кримінальному провадженні № 12019110000000165 від 15.03.2019, а саме вилучених в ході обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються за адресою:

АДРЕСА_3 .

Висновок експерта надати до слідчого управління ГУНП в Київській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому Матвєйкіну І.С.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82912120 ?

Документ № 82912120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82912120 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82912120 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82912120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82912120, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82912120, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82912120 відноситься до справи № 759/11998/19

Це рішення відноситься до справи № 759/11998/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82912118
Наступний документ : 82912131