Ухвала суду № 82912073, 08.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6-а/759/22/19

ун. № 759/16000/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши подання державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ковальчук Д.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за № 759/16000/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р. (ас. 24-26) зобов`язано Правобережне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної позивачу пенсії державного службовця в розмірі 80 % від сум заробітної плати державного службовця, врахувавши при обчислені пенсії зазначених у довідці № 9.1.12/2 від 03.01.2013 р. отриманих позивачем сум, які включені у довідці, за які нараховані страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період, починаючи з 17.07.2017 року з урахуванням проведених виплат.

Постановою Київського Апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 р. постанова Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р. залишено без змін (ас. 54-55).).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2018 р. замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 759/16000/17, виданий Святошинським районним судом м. Києва, а саме замінено боржника - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ас. 67-68).

Встановлено, що 18.06.2019 р. до суду надійшло подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте, судом встановлено, що в матеріалах справи № 759/16000/17 наявний супровідний лист Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, який надійшов до Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2019 р. в додатках до якого долучені: повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.01.2019 р. та оригінал виконавчого листа, виданий 07.09.2018 р. Святошинським районним судом м. Києва.

Таким чином, оскільки судом не встановлено, що в матеріалах справи № 759/16000/17 наявний оригінал виконавчого листа, дублікат якого дежавний виконавець просить видати, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання держанвого виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ковальчук Д.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за № 759/16000/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: