Ухвала суду № 82912003, 08.07.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2773/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Кравець Т.П.,

за участю прокурора Шевчука С.А.,

захисника Гонтарєва Р.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Машковської О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, потерпілий ОСОБА_1 підтримав прокурора, представник потерпілого послалась на розсуд суду.

Захисник заперечив щодо продовження та заявив клопотання про зміну розміру застави на 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обвинувачений підтримав свого захисника.

Прокурор заперечив щодо клопотання захисника, потерпілий ОСОБА_1 підтримав прокурора, представник потерпілого послалась на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 24.08.2019 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого йому злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати судовому провадженню іншим чином.

На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_2 суд вважає недостатнім.

Суд вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою буде сприяти забезпеченню виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.

У зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника - відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 22.10.2019 року включно.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяО.О. Павленко