Ухвала суду № 82911948, 22.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25658/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 62019000000000142 від 26.02.2019 року - слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Васюти Р.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 62019000000000142 від 26.02.2019 року - слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Васюти Р.В., погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62019000000000142 від 26.02.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеного Департаментом внутрішнього аудиту Національної поліції України фінансового аудиту та аудиту відповідності Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за період з 07.11.2015 по 31.03.2018 встановлено порушень фінансово бюджетної дисципліни, що призвели до втрат на загальну суму 123 млн. 211,62 тис. грн., в тому числі недоотримано коштів державним бюджетом у сумі 761,88 тис. грн., що викладені в аудиторському звіті № 7 від 11.07.2018 та відповідних додатках до нього.

В ході досудового розслідування встановлено, що тендерна документація та оригінали документів, що підтверджують господарські відносити ДПП Національної поліції України з ТОВ «Сідіес ЮА» (код ЄДРПОУ 39273703), ТОВ «Вівере Бене 2» (код ЄДРПОУ 35265531), ТОВ «Дайджест Груп» (код ЄДРПОУ 37568587), ТОВ «Оллі Транс» (код ЄДРПОУ 36049543) зберігаються в приміщеннях ДПП Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646), юридична адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Слідчий вказує, що тендерна документація та документи, що підтверджують господарські відносити ДПП Національної поліції України з ТОВ «Сідіес ЮА» (код ЄДРПОУ 39273703), ТОВ «Вівере Бене 2» (код ЄДРПОУ 35265531), ТОВ «Дайджест Груп» (код ЄДРПОУ 37568587), ТОВ «Оллі Транс» (код ЄДРПОУ 36049543), мають значення речових доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації кримінального правопорушення, що перебувають в ДПП Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на вимогах клопотання наполягав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого приходжу до висновку, під час судового розгляду не встановлено та слідчим не обгрунтовано неможливість звернення з запитом про вилучення вказаних документів до органу, у володінні якого знаходяться документи, не доведено неможливість отримання вказаних відомостей іншим чином, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 62019000000000142 від 26.02.2019 року - слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Васюти Р.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя О.М. Соколов