Ухвала суду № 82909608, 09.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1087/19Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сучило Артема Олеговича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управляння юстиції у Черкаській області , -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Сучило А.О. на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 травня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

У апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 - адвокатом Сучило А.О. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2019 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв`язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 08 червня 2019 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення «Укрпошта». Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 21 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сучило А.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2019 року .

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сучило Артема Олеговича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2019 року - задоволити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сучило Артему Олеговичу строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сучило Артема Олеговича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управляння юстиції у Черкаській області .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов`язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: