Ухвала суду № 82909278, 04.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
705/2536/16-к
Номер документу
82909278
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-о/793/1/19 Справа № 705/2536/16-к Категорія: ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.

УХВАЛА

04 липня 2019 року суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого-судді Ятченка М.О.

суддів Соломки І.А., Биби Ю.В.

при секретарі Чорній Я.Ю.

за участю прокурора Рідзель О.В.

засудженого ОСОБА_1

захисника Чечот Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву прокурора про відвід судді-учасника колегії Соломки І.А. у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 09.11.2016 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 09 листопада 2016 року скасовано вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Черкаської області з заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 09.11.2016 року за нововиявленими обставинами в якій просить скасувати вирок Апеляційного суду Черкаської області від 09.11.2016 року та постановити новий, за яким залишити йому остаточну міру кримінального покарання визначену за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2016 року у виді 14 років позбавлення волі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 р. до складу колегії суддів увійшли: головуючий суддя - Ятченко М.О., судді – Биба Ю. В. та Соломка І.А.

В судовому засіданні, до початку розгляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами прокурор заявив про відвід судді - учаснику колегії Соломці І.А., з тих підстав, що вона приймала участь у складі колегії: головуючий суддя Поєдинок І.А., судді: Дмитренко М.І. та Соломка І.А., яка ухвалювала вирок 09 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 , а тому позбавлена можливості брати участь у розгляді заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного вироку за нововиявленими обставинами.

Засуджений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо необхідності задоволення заяви про відвід судді Соломки І.А., колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Встановлено, що дійсно, суддя Соломка І.А. вже висловила свою думку при постановленні вироку від 09 листопада 2016 року в складі колегії Апеляційного суду Черкаської області щодо визнання винним ОСОБА_1 та призначення останньому покарання у вигляді довічного позбавлення волі, тому вказане унеможливлює її повторну участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 09.11.2016 року за нововиявленими обставинами.

Зазначені обставини вказують про неможливість участі судді учасника колегії Соломки І.А. у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора про відвід судді Соломки І.А. з наведених підстав підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про відвід судді-учасника колегії Соломки І.А. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 09.11.2016 року передати уповноваженим особам апарату Апеляційного суду Черкаської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 82909278 ?

Документ № 82909278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82909278 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82909278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82909278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82909278, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 82909278, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82909278 відноситься до справи № 705/2536/16-к

Це рішення відноситься до справи № 705/2536/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82882678
Наступний документ : 82909295