Рішення № 82908707, 08.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6315/19

Провадження № 2/750/1628/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

04.06.2019 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі – відповідач) заборгованості, що виникла за кредитним договором від 11.01.2011, в сумі 24487 грн 52 коп. і 1921 грн у відшкодування понесених судових витрат.

В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов кредитного договору в частині порядку та строків розрахунку.

Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника і повідомив, що в разі неявки відповідача він погоджується на заочний розгляд справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином; відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надіслав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви від 11.01.2011, позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 2500 грн, із щомісячною сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 3.6% на суму залишку кредиту; пунктом 2.1.1.7.6 умов і правил надання позивачем банківських послуг передбачено нарахування штрафу в разі порушення відповідачем термінів розрахунків (далі – Договір; а.с. 7-23)

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Як випливає з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 5, 6), відповідач умови договору виконує неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.05.2019 складає 24487 грн 52 коп., зокрема:

заборгованість по тілу кредиту – 14985 грн 18 коп.,

пеня – 7860 грн 08 коп.,

штрафи – 1642 грн 26 коп.

Суд констатує, що позивачем взагалі не мотивовано правові підстави нарахування пені; крім того, одночасне нарахування пені та штрафів за порушення відповідачем умов Договору суперечить приписам статті 61 Конституції України, яка прямо забороняє подвійне притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути заборгованість у сумі 16627 грн 44 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту та штрафам /14985.18 + 1642.26/, а тому пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 68% /16627.44 : 24487.52 х 100/, з урахуванням приписів пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 1306 грн 28 коп. /1921 х 68%/.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 11.01.2011 в сумі 16627 грн 44 коп. і 1306 грн 28 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 17933 грн 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його складання.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев