
Справа № 750/7457/19
Провадження № 1-кс/750/3620/19
У Х В А Л А
09 липня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Матяша О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018271010000209 від 18.07.2018, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Галенком Р.В., в якому просить надати начальнику відділення слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області Матяшу Олегу Анатолійовичу, старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області Климіші Лесі Сергіївні, старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до: оригіналу листка непрацездатності серії АДЕ № 982511 на ім`я ОСОБА_1 , який перебуває у володінні Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська Теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА", код ЄДРПОУ, зареєстроване за адресою: вул. Ушинського, 23,
м. Чернігів, 14014.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд того проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271010000209 від 18.07.2018, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документу, а саме листка тимчасової втрати працездатності, що був поданий до ТОВ "Технова" Козлянським Д.М.
В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка завідувача сектору експертизи тимчасової непрацездатності Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області ОСОБА_2 , який показав, що при опрацюванні листків непрацездатності, в тому числі застрахованої особи ОСОБА_1 , отримали від роботодавця завірені копії листка непрацездатності від КЕП Чернігівська ТЕЦ ТОВ фірми «Технова» АДЕ №982511, який був виданий закладом охорони здоров`я міста Києва, Після чого, працівниками дирекції фонду було скеровано запит щодо перевірки обґрунтованості видачі листків непрацездатності, та отримано відповідь, що зазначені листки непрацездатності закладами охорони здоров`я, в якій зазначено, що лікарі, які нібито видали дані листки в закладі не працюють, а сам листок непрацездатності на ім`я ОСОБА_1 не видавався. Також у відповіді зазначено, що печатка «Для листків непрацездатності» не відповідає дійсному відбитку печатки, та інші печатки не відповідають дійсним відбиткам печатки.
Крім того в ході досудового розслідування слідчим також допитано в якості свідка начальника відділу фінансового контролю та аудиту Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яка надала аналогічні покази по факту виявлення використання завідомо підробленого документу.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що оригінал листка непрацездатності серії АДЕ № 982511, який був використаний ОСОБА_1 , на даний час зберігається за місцем фактичного працевлаштування, тобто у Комунальному енергогенеруючому підрозділі "Чернігівська Теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА", код ЄДРПОУ 21680602.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, призначення технічних експертиз документу, а також осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.п.2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, що цікавлять слідство містять відомості, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).
Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, знаходяться у володінні Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська Теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА", зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська Теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА" надати начальнику відділення слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області Матяшу Олегу Анатолійовичу, старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області Климіші Лесі Сергіївні, старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до: оригіналу листка непрацездатності серії АДЕ № 982511 на ім`я ОСОБА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 09 серпня 2019 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.П.Кулініч
Судове рішення № 82908548, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7457/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: