
Справа № 693/697/19
Провадження № 3/693/219/19
П О С Т А Н О В А
08.07.2019 р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 058520 від 09.06.2019 року, гр. ОСОБА_1 09.06.2019 року о 12 год. 50 хв. по вул. Залізничній в м. Жашків, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 ЧК, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат 2, 71 проміле. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався до суду судовою повісткою з поштовим повідомленням за вказаною адресою в протоколі про адміністративне правопорушення, конверт з повісткою і поштовим повідомленням повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Згідно з п.2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 з метою його належного повідомлення про день, час та місце розгляду справи .
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.130 ч. 1, 245, 256, 268, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 058520 від 09.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. Д. Пічкур
Судове рішення № 82908506, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/697/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: