Ухвала суду № 82908505, 09.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7640/19

Провадження № 1-кс/750/3728/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Примаченко А.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000522 від 11.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_1 по факту підробки її підпису в офіційному документі.

За даним фактом 11.06.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000522, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в 2004 році ОСОБА_2 підробила в офіційному документі - Договорі оренди землі від 30 червня 2004 року, в графі «орендар» підпис від імені ОСОБА_1 , який засвідчив факт платного користування земельної ділянки для експлуатації магазину на території М.-Коцюбинської селищної ради, тим самим підробивши з метою використання офіційний документ, що складений у визначеній законом формі з М.-Коцюбинською селищною радою в особі голови ОСОБА_4 .

Допитана по кримінальному провадженню ОСОБА_1 повідомила, що вона ніколи не підписувала жодних документів, які стосуються діяльності магазину на території М.-Коцюбинської селищної ради, оскільки він був придбаний її матір`ю ОСОБА_2 , яка самостійно займалась всіма питаннями, пов`язаними з встановленням права власності та його функціонуванням.

Опитана ОСОБА_2 повідомила, що для оформлення відповідних документів по оренді земельної ділянки для діяльності магазину на території М.-Коцюбинської селищної ради вона звернулась в організацію «Планувальник», де їй виготовили необхідну технічну документацію. З даними документами вона звернулась до земельного відділу Чернігівської районної державної адміністрації, де їй надали для підпису Договір оренди землі від 30.06.2004 строком на три роки. При цьому в договорі орендарем була зазначена її донька ОСОБА_1 , якій вона по телефону повідомила, що необхідно приїхати у земельний відділ ЧРДА та розписатись в договорі оренди землі. Донька по телефону сказала, що не може приїхати і попросила її розписатись в необхідних документах. Працівник земельного відділу надав ОСОБА_2 три екземпляри договору оренди землі, в яких вона біля прізвища доньки в графі «орендар» поставила свій особистий підпис замість підпису доньки.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270270000522 від 11.06.2019 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

?Ким, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 чи іншою особою, виконано підпис в графі «орендар» у Договорі оренди землі від 30.06.2004 року щодо строкового платного користування земельною ділянкою для експлуатації магазину на території М.-Коцюбинської селищної ради?

Для дослідження, в розпорядження експертам надати документи, що запаковані в паперовий пакет:

- Договір оренди землі від 30.06.2004 року щодо строкового платного користування земельною ділянкою для експлуатації магазину на території

М . -Коцюбинської селищної ради;

- експериментальні зразки підпису та письма ОСОБА_1 на 6 арк.;

- експериментальні зразки підпису та письма ОСОБА_2 на 5 арк.;

- експериментальні зразки підпису та письма ОСОБА_4 на 5 арк.;

- умовно-вільні зразки підпису та письма ОСОБА_1 , що містяться в документах: заява від 10.06.2019; пояснення від 10.06.2019; протоколі допиту від 22.06.2019; в постанові про отримання зразків для експертного дослідження від 21.06.2019

- умовно-вільні зразки підпису та письма ОСОБА_2 , що містяться в поясненні від 25.06.2019 на 1 арк., в постанові про отримання зразків для експертного дослідження від 25.06.2019 на 1 арк.;

- умовно-вільні зразки підпису та письма ОСОБА_4 , що містяться в протоколі допиту від 21.06.2019; в постанові про отримання зразків для експертного дослідження від 21.06.2019.

Під час виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але тільки в разі такої необхідності.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання старшому слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Примаченко А.М.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Примаченко А.М.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч