Ухвала суду № 82908305, 09.07.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/2717/19

Провадження №1-кс/636/1133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Літовка К.В., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляком О.В., про призначення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019220240000830 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Літовка К.В., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляком О.В., про призначення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019220240000830 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.06.2019 року, приблизно о 05:00 годині, невстановлена особа від будинку №33 по вул. Озерній в смт. Введенка Чугуївського району Харківської області, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем ВАЗ, модель 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить громадянинові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з місця скоєння злочину зникла. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, внесені слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019 року за №12019220440000830 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом. В ході допиту потерпілого ОСОБА_1 останній надав копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 21013, легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1198, 1985 року випуску.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання подано в порушення вищевказаних вимог КПК України, оскільки воно не містить викладу обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та копій матеріалів, якими вони обґрунтовуються. Так, слідчий просить суд призначити автотоварознавчу експертизу транспортного засобу - автомобілю ВАЗ, модель 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проте ані саме клопотання, ані матеріали, додані до нього, не містять підтвердження виявлення та вилучення вказаного автомобілю, визнання його речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та/або накладення на нього арешту чи передачі під розписку власнику даного транспортного засобу.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 244 КПК України).

Враховуючи, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України, повернути його слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Літовка К.В., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляком О.В., про призначення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019220240000830 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Дьоміна