Ухвала суду № 82907522, 07.02.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/27/18

провадження № 2/631/229/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – М`ячиної Ю.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого СБК «Росія» Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області розміром 7,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як за колишнім членом КСП «Росія».

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у зв`язку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача – Нововодолазьку селищну раду об`єднаної територіальної громадами Харківської області.

При винесенні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали було помилково зазначено, що розгляд справи відбувався в підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду про залучення третьої особи у цивілній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду по цивільній справі № 631/27/18 за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну ділянку.

Зазначити в вступній частині ухвали суду від 10 жовтня 2018 року, що розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження.

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 10 жовтня 2018 року вірними зазначити - відкласти судове засідання на 12 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: Т.М. Трояновська