Ухвала суду № 82907195, 08.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10481/19

Провадження № 1-кс/643/3980/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., за участю секретаря Сиротенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області Пігорєва О.О. по кримінальному провадженню № 12019220470002836 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів(інформації) що містяться у ТОВ «РОЗЕТКА. УА» за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, б. 8-А, (044) 502-99-31; (044) 228-09-01 код ЄДРПОУ 37193071, а саме інформацію щодо повних анкетних даних особи ( ОСОБА_1 . номер телефону, адреса проживання, яка отримала товар за договором № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019 (меморіальний ордер № ATM018FBD0 від 21.05.2019, в магазині ТОВ`РОЗЕТКА. УА» за адресою: м. Київ, пр. С. Бандери, б. 6.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 31.05.2019 до ЧЧ Московського ВП ГУНП в Харківській обл. надійшли матеріали з Слобожанського управління Кіберполіції за заявою ОСОБА_2 стосовно того, що невстановлена особа шахрайським способом оформила кредитний договір Nol9052118600766 від 21.05.2019 (оплата частинами) на ім`я, на суму 17388 грн. в інтернет магазині "Розетка" використавши номер картки Приват Банку № НОМЕР_1 (ЖЄО № 24367 від 31.05.2019).

03.06.2019 до ТОВ «РОЗЕТКА. УА» було направлено запит № 21849/109- 67/09-02 від 03.06.2019 на отримання інформації в порядку ст. 93 КПК України, а саме:копії договору № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019; повні анкетні дані особи (П.І ОСОБА_3 . номер телефону, адреса проживання, яка оформила договір № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019; повні анкетні дані особи (П.І ОСОБА_3 . номер телефону, адреса проживання, адреса доставки товару (також вказати перевізника та номер ТТН), яка є отримувачем товару за договором № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019; ір-адресу (адреси) входів на сайт «Rozetka.com.ua» при оформленні замовлення за договором № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019;копію фінансового документу про сплату замовлення за договором № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019.

12.06.2019 ТОВ «РОЗЕТКА. УА» отримана відповідь на запит № 21849/109- 67/09-02 від 03.06.2019, з наданою належним чином завіреною копією меморіального ордеру № АТМО 18FBD0 від 21.05.2019 щодо оплати товару за договором «оплата частинами». Також вказано що товар було отримано в магазині ТОВ «РОЗЕТКА. УА» за адресою: м. Київ, пр. С. Бандери, б. 6.ПІБ особи покупця, його мобільний телефон, поштова скринька, ір-адреса (адреси) входів на сайт «Rozetka.com.ua» становить його персональні дані, розкрити які ТОВ «РОЗЕТКА. УА» може лише на підставі відповідної санкції слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та зокрема для встановлення особи, яка отримала товар за кредитним договором № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019, який шахрайським способом був оформлений від імені ОСОБА_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні медична картка, що перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « Розетка УА», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області Пігорєва О.О. по кримінальному провадженню №12019220470002836 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області Пігорєву О.О. право тимчасового доступу, зобов`язавши ТОВ «РОЗЕТКА. У А» за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, б. 8-А, (044) 502-99-31; (044) 228-09-01 код ЄДРПОУ 37193071, забезпечити слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області Пігорєву О.О., право тимчасового доступу з можливістю вилучення інформацію щодо повних анкетних даних особи (П.І ОСОБА_4 П. номер телефону, адреса проживання, яка отримала товар за договором № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019 (меморіальний ордер № ATM018FBD0 від 21.05.2019, в магазині ТОВ`РОЗЕТКА. УА» за адресою: м. Київ, пр. С. Бандери, б. 6.

-ір-адресу (адреси) входів на сайт «Rozetka.com.ua» при оформленні замовлення за договором № 19052118600766 «оплата частинами» від 21.05.2019, що зберігається у ТОВ «РОЗЕТКА. УА» за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, б. 8-А, (044) 502-99-31; (044) 228-09-01 код ЄДРПОУ 37193071.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.08.2019.

Роз`яснити ТОВ «РОЗЕТКА. У А», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Кононенко