Рішення № 82906813, 19.06.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/186/19

Провадження № 2/653/567/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.,

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши заяву справу за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії, яку постачає позивач до об`єкту, за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, відповідач фактично перебуває у договірних відносинах з відповідачем. Фактичне використання електроенергії підтверджується тим, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито в Генічеському РЕЗ і ЕМ особовий рахунок № НОМЕР_1 , по якому розраховується споживач. Проте, ОСОБА_1 виконує свої зобов`язання неналежним чином, в наслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3266,10 грн. Позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відповідності до ч. 11 ст.129 ЦПК України, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Крім того, відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії, яку надає позивач, що підтверджується тим, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито в Генічеському РЕЗ і ЕМ особовий рахунок № НОМЕР_1 , по якому розраховується споживач.

Письмового договору сторони не укладали, проте, згідно ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність.

П. 6.11 Правил користування електричною енергією передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця.

Так, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_1 , який є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , заборгованість споживача перед АТ «Херсонобленерго», складає 3266,10 грн.

Таким чином, Відповідач грубо порушує право Позивача на отримання коштів за поставлену електроенергію передбачене ч.1 п. 8.1 Правил користування електричною енергією відповідно до якої Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від Споживача своєчасної оплати за електроенергію та інших платежів відповідно до законодавства України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши вищевказані норми закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі

Судові Витрати відносяться за рахунок відповідача на підставі ст.142 ЦПК України.

Керучись ст.ст. 142, 260, 264-266 ЦПК України, ст. 526,612 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Херсонобленерго» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 352457, код 24950545, Філія Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3266,10 грн (три тисячі двісті шістдесят шість гривень десять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Херсонобленерго» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 352457, код 24950545, Філія Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк) витрати по сплаті судового збору в сумі 1853 грн (одна тисяча вісімсот п`ятдесят три копійки).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна