
Справа № 627/219/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря - В`юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 та сертифікату серії НОМЕР_2 на вид угідь: сіножаті та пасовища, із земель реформованого КСП АФ «Мурафська» в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .
Після його смерті залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та сертифікату серії НОМЕР_2 .
Згідно вищевказаних сертифікатів ОСОБА_2 виготовив державні акти на земельну ділянку у вигляді ріллі площею 3,1729 га та на земельну ділянку у вигляді ріллі площею 3,1723, які після його смерті позивач успадкувала.
На даний час на підставі вищевказаних сертифікатів батькові позивача ОСОБА_2 належать розпайовані пасовище та сіножать, які позивач має наміри успадкувати, однак в нотаріальному порядку позивач отримати спадщину позбавлений можливості, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.
На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , в зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити їй строк звернення до суду з позовом та визнати за нею право на земельні частки ( паї ) на вид угідь: сіножаті та пасовища із земель реформованого КСП АФ «Мурафська» згідно сертифікату серії НОМЕР_1 та сертифікату серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність.
Представник відповідача - Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника та про визнання позову ОСОБА_1 .
Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03 лютого 2010 року Качалівською сільськоою радою Краснокутського району Харківської області.
Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.
При житті ОСОБА_2 набув право на земельні частки (паї) згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) Серії НОМЕР_1 та згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) Серії НОМЕР_2 , про що свідчить відповідь Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 19.02.2019 №18/145-19.
Також, слід зазначити, що організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам (кооперативам, акціонерним товариствам) на праві колективної власності, а також порядок їх обміну регулюється Законом України від 05.06.2003 р. № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі - Закон № 899).
Як вбачається зі ст.1 Закону №899 право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Відповідно до ст. 3 Закону №899 підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.
Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).
Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).
У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).
Відповідно до ст. 9 Закону № 899 розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних
часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).
Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток
(паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування.
Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі.
Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).
Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів.
Як вбачається з відповіді Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04.12.2018 №161/145-18 та відповіді Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 14.06.2019 №02-25/405, то згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП «АФ Мурафська» Качалівської сільської ради :
-за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 була закріплена земельна ділянка № НОМЕР_4 , орієнтовною площею 0,2373 га (вид угідь - пасовища) та земельна ділянка № НОМЕР_5 , орієнтовною площею 0,6665 га (вид угідь - сіножаті) із невитребованих земельних часток( паїв ) КСП «АФ Мурафська» , які розташовані за межами населених пунктів на території Качалівської сільської ради , Краснокутського району, Харківської області;
-за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 була закріплена земельна ділянка № НОМЕР_6 , орієнтовною площею 0,1593 га (вид угідь - пасовища) та земельна ділянка № НОМЕР_7 , орієнтовною площею 0,6666 га (вид угідь - сіножаті) із невитребованих земельних часток( паїв ) КСП «АФ Мурафська», які розташовані за межами населених пунктів на території Качалівської сільської ради, Краснокутського району, Харківської області.
Як вбачається з відповіді Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 19.02.2019 №18/145-19, то в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП „Агрофірма Мурафська" за № НОМЕР_15 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на ім`я гр. ОСОБА_2 , однак на підставі вищевказаного сертифікату гр. ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8 , на земельну ділянку площею 3,1723 га, кад. № НОМЕР_9 .
Також в відповіді зазначено, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП „Агрофірма Мурафська" за № 451 зареєстровано сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на ім`я гр. ОСОБА_2 та на підставі вищевказаного сертифікату гр. ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10 , на земельну ділянку площею 3,1729 га, кад. № НОМЕР_11 .
На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.
У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.
Факт, що позивач ОСОБА_1 являється донькою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_12 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_13 , копії яких маються в матеріалах справи.
Також з матеріалів справи вбачається, що позивач після смерті свого батька ОСОБА_2 успадкувала право власності на земельні ділянки, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 08 серпня 2011 року, однак успадкувати право на земельну частку (пай) позивач позбавлена можливості, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2019 №153/02-31.
Також спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його інші діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відмовилися від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця - ОСОБА_1 , про що свідчать їх заяви, які маються в спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_2
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 156/2010 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , копія якої мається в матеріалах справи.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай).
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.
Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.
Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.1217, 1261 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позов ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай)
(земельна ділянка № НОМЕР_4 площею близько 0,2373 га, вид угіль - пасовища; земельна ділянка № НОМЕР_5 площею близько 0,6665 га, вид угідь - сіножаті) підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 із не витребуваних земельних часток (паїв) КСП «Агрофірма «Мурафська», розташованих на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай)
(земельна ділянка № НОМЕР_6 площею близько 0,1593 га, вид угіль - пасовища; земельна ділянка № НОМЕР_7 площею близько 0,6666 га, вид угідь - сіножаті) підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 із не витребуваних земельних часток (паїв) КСП «Агрофірма «Мурафська», розташованих на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_14 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який зарахувати на слідуючи реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_14 ).
Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Шкільна №5, с. Качалівка, Краснокутський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04396851).
Суддя Каліберда В. А.
Судове рішення № 82906660, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/219/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: